픽사 영화에서 30 최고의 음성 공연

큰 주입니다 픽사. 내일은 스튜디오의 출시를 볼뿐만 아니라 ’; 열 여섯 번째 영화 (그리고 5 개월 만에 두 번째 영화) “;좋은 공룡, ”; 그러나 일요일은 첫 번째 'ldd;토이 스토리”; Woody, Buzz 및 co의 첫 번째 모험 이후 스튜디오는 몇 가지 예외를 제외하고는 위대한 가족 영화뿐만 아니라 위대한 영화의 대명사가되어 2 개의 최고의 사진 후보와 7 개의 애니메이션 기능 오스카상을 수상했습니다. 아, 그리고 Pixar는 비디오 및 상품 판매를 제외하고 전 세계적으로 거의 100 억 달러를 벌었습니다.



Pixar의 성공 이유는 풍부합니다. 스튜디오에는 어린이와 부모가 실제로보고 싶어하는 것에 대한 눈길이 없습니다. 위험을 감수하는 것은 무섭지 않으며 결코 패더하지 않습니다. 또한 CGI의 스토리와 상태에 중점을두고 있습니다. 그러나 과소 평가해서는 안되는 한 가지 특징과 픽사의 캐스팅에 대한 훌륭한 눈이 있습니다. “; 토이 스토리 ”; 유명 성우들에게 팔렸습니다.톰 행크스팀 앨런— 그러나 스튜디오는 라이벌들에게 공통적 인 A-list 캐스팅을 피했다. 드림 웍스조명 때로는 알아볼 수 있지만 재능이 거의없는 목소리를 선호합니다.

음성 연기는 충분히 쓰여지지 않았지만, 스크린상에서 이야기의 현실을 판매하는 데 절대적으로 중요한 부분이며, Pixar의 접근 방식은 수많은 시간을 삽니다. 따라서 20 년간의 Pixar 기능에 대한 찬사를 드리기 위해 I'rsquo;는 스튜디오 영화에서 재생 목록이 가장 좋아하는 30 개의 보컬 공연을 평가했습니다. 아래를 살펴보고 의견에서 귀하의 선택을 알려주십시오.



30. Kevin Spacey “; A Bug ’; s Life ”; (1999)



Pixar의 두 번째 영화는 가장 불공평 한, 가장 불공평 한 것 중 가장 인기가 많지 만, 가장 높은 등급은 아니지만 곤충에 대한 스핀은 “;세 친구”; “;장엄한 일곱”; Spacey의 맛있는 악당 공연은 아닙니다. 영웅적인 개미들로부터 끝없는 곡물 공급을 요구하는 괴롭힘 메뚜기 인 그의 호퍼는 픽사에서 가장 순수하게 위협적인 악당 일 수도 있습니다. 그는 일반적으로 연주합니다.

29. <quo; Toy Story ”;에서 Hamm 인 John Ratzenberger 시리즈 (1995-2010)

제임스 건 가디언 3

이전 “;건배”; 정규 Ratzenberger는 <quo; Toy Story ”; 이후 Pixar의 행운의 부적이되었습니다. 그녀는 벼룩 서커스 경기장에서 두더지 인 슈퍼 악당에 이르기까지 모든 스튜디오 영화의 한 인물의 목소리를 냈습니다. 그러나 그는 'Toy Story'의 돼지 저금통 인 Hamm보다 더 나은 쇼케이스를 보지 못했습니다. 프랜차이즈, 그리고 그의 차례 첫 번째 영화는 그의 최고입니다. 그는 그룹의 영리한 종류이지만 Ratzenberger는 그 이외의 다른 특징을 제공합니다. 커뮤니티의 무릎을 꿇고 결론을 내리는 사람이 Woody를 상대로 갈퀴를 이끌고 있습니다. 결국 그의 역할에 대한 죄책감을 보여주기 전에.

28. 빌리 크리스탈은 “; Monsters Inc ”; (2002)

“;의 안구 온 다리 Mike Wazowski에 대한 귀하의 사랑몬스터 Inc”; Billy Crystal에 대한 내성에 따라 다를 수 있습니다. 일부는 자극적이지만 다른 일부는 Pixar에서 가장 기억에 남는 만화 작품 중 하나입니다. 우리는 후자 수용소에 확고히 자리 잡고 있습니다. Crystal은 Borscht Belt 코미디언과의 조화처럼 회사 최고의 듀오 중 하나의 역할을 담당합니다. 버지스 메러디스 “;불안정한, ”; 그의 독창적 인 재능을 느슨하게하면서도 여전히 독특하고 응집력있는 성격을 유지하고 약간 뿌려줍니다. 잭 레먼거기에 -ish schlubby 마음에 드는 것.

27. <quo; Toy Story 3 ”;에서 Ken으로서의 Michael Keaton; (2010)

Keaton Komeback을 “;스포트라이트,”; 또는 “;버드 맨, ”; 또는 “;다른 사람들”; (아마도 “;니드포 스피드 ”;), 그러나 실제로 3 번째 <quo; Toy Story ”; 바비의 운명 파트너 인 켄조디 벤슨, “;인어 공주”;). Keaton은 그가 Lotso의 직원으로 밝혀 졌을 때 잘 생기고 약간의 소름 끼치는 소리로 그를 헛되게 만듭니다. 그러나 시간이 올 때 그를 용서하게 만드는 외로움에 대한 사랑스러운 메모가 있습니다 (잘, 저것과 그의 킬러 옷장).

26. 폴 뉴먼은 “; Cars ”; (2006)

“; 자동차 ”; 영화는 일반적으로 정확하고 픽사에서 가장 만족스럽지 않은 기능으로 유지되지만 세상에 좋은 것을 가져 오면 폴 뉴먼의 멋진 공연, 우리가 가진 가장 위대한 배우 중 한 사람의 마지막 큰 화면 전환 했다. 지친 의사와 1951 년 허드슨 호넷은 라디에이터 스프링스 커뮤니티의 사실상의 지도자였으며, 그의 옛 레이싱 시절을 막으려 고했지만 오웬 윌슨뻔뻔스러운 레이싱 카. 뉴먼의 달콤한 색조와 유머 감각은 허드슨에게 완벽한 중력과 권위를 부여하며, 그에게 대한 찬사는 과거의 레이싱 시대에 대한 연애 편지가 아니라 스크린 전설에 대한 서신입니다.

25. Samuel L. Jackson은 “; The Incredibles ”; (2004)

Samuel L. Jackson보다 더 많은 목소리를 가진 배우는 거의 없기 때문에 Pixar가 어느 시점에서 그를 활용할 가능성은 거의 없었습니다. 스튜디오가 그렇게 훌륭했습니다. 그는 우리가 원하는만큼 Frozone, Inc. Incredible ’; 's best pal로 팝업되지 않지만, 다가오는 속편이 그를 다시 볼 수 있기를 바랍니다. 그러나 그는 나타날 때마다 기쁨을 느낍니다. 가족의 삶을 살피고, 매끈 매끈한 모습으로 다시 돌아가거나, 아내와 함께 슈퍼 히어로를 쓰러 뜨립니다. 때로는 잭슨이 크리스토퍼 워켄, 요즘보다 자주 재생되지만 “; The Incredibles ”; 그의 스타 페르소나와 그의 범위를 상기시켜줍니다.

24. 크레이그 티 넬슨은 “; The Incredibles ”; (2004)

귀여워하는 “;코치”; 슈퍼 히어로로서의 캐스팅은 아니지만, “; The Incredibles ”; 스튜디오에서 큰 이름을 빼앗는다는 정책이 어떻게 성과를 거둘 수 있는지를 다시 한 번 상기시켜주었습니다. 넬슨은 당신이 원했던 슈퍼맨처럼 슈퍼 히어로의 총리에 완전히 설득력이 있었지만, 부끄러운 어깨를 가진 가족 남자만큼이나 훌륭했습니다. 넬슨의 목소리는 회색 세계에서 울려 퍼지고 지루하며 화를냅니다. (주로, 사랑하는 가족과 결코 결코 실망하지는 않았지만) 위험이 다시 생겨날 때만 생명을 뿜어 냈습니다.

23. Jeff Tod Story ”;에서 리틀 그린맨으로서 Jeff Pidgeon & Debi Derryberry; 영화 (1995-2010)

미니언이 사라져서 자신의 영화를 얻지 않고 대신 희미하게 사용 된 “;비열한 나”; 독점 판매권. 이는 본질적으로 장난감 완구류가 <quo; Toy Story에서 ”; 결과적으로 훨씬 더 환영받습니다. Buzz Lightyear를 숭배하고 Pixar 애니메이터 Jeff Pidgeon과 성우 Debi Derryberry가 목소리를내는 본질적으로 과도하게 부착 된 컬트의 성실함은 완전히 통일 된 접근 방식, 혼란에 접어드는 음표 하나의 연주로, 배우와 덕분에 ; 데드 팬 배달, 그들이 화면에 나타날 때마다 완전히 환영을 유지했다.

22. “; Toy Story 3 ”;에서 Pricklepants 씨로 서의 Timothy Dalton; (2010)

<quo; 토이 스토리 3 ”; Ken (위 참조)에서 프랜차이즈에 온갖 종류의 유쾌한 새로운 작품을 가져 왔습니다. 크리스틴 스케일Trixie는 Pricklepants처럼 비교적 짧은 모습에도 불구하고 끝없이 볼 수있는 사람은 없습니다. ex-Bond와 “;에 의해 소박하고 즉흥적으로 행복한 배우로 만들어진 lederhosen을 입을 수없는 고슴도치;핫 퍼즈”; 악튼 달튼 (Dalton Dalton), 그는 십여 개의 라인을 거의 가지고 있지 않지만, 달톤의 셰익스피어의 목소리, 과민성 및 공연 수행에 대한 명백한 기쁨은 각각 재미있다. 우리는 <quo; Toy Story ”; 마지막 것의 완벽한 마무리 후에, 그러나 우리가 더 많은 Pricklepants를 얻는다면 우리는 확실히 탑승 할 수 있습니다.

21. Ed Asner “; Up ”;에서 Carl Fredericksen으로서 (2009)

그는 나이가 조금 더 보일 수 있습니다 마틴 스콜세지 그를 연기 한 배우보다, 그러나 “; Up ”;의 노인 영웅을 상상하는 것은 불가능하다. Asner보다 더 나은 삶을 살 수 있습니다. 베테랑 “;메리 타일러 무어 쇼”; 스타와 일곱 번의 에미 상 수상자는 이미 유명한 오프닝 몽타주에서 영화처럼 이미 아기처럼 울게 만든 후 현장에 들어 오며, 그의 냉소적 인 크랩 비 접근 방식은 일단 그를 만나면 마음을 아프게합니다. 그러나 영화가 진행됨에 따라 Asner의 목소리에 대한 거친 외관은 사라지기 시작했으며, 비행선에서 휘두르고 지팡이로 칼싸움을 할 때마다 더 어리게 들립니다.

20. “; Inside Out ”;에서 Bing Bong으로서의 Richard Kind; (2015)

Pixar는 “; Inside Out ”; 마케팅, 영화에서 가장 기억에 남는 캐릭터 중 하나 임에도 불구하고 솜사탕 / 고양이 / 코끼리 / 돌고래 상상의 가장 친한 친구 빙봉을 숨기십시오. Kind는 여러 Pixar 음성 역할의 엘리트 클럽 (“; A Bug ’; LIfe, ”; “; Toy Story 3 ”; “; Cars ”; 영화)에서 최고의 클럽을 보유하고 있지만 여기보다 더 나은 것은 없었습니다. . Bing Bong은 매우 어리 석고 경계선이 불분명 한 성격을 가지고 있으며 Kind의 목소리에서 필사적이지만 따뜻한 품질은 그가 라일리에게 가치와 궁극적 인 희생의 깊이, 올 여름에 9 억 달러의 마음을 아프게 한 희생을 판매합니다.

19. Sarah Vowell은 “; The Incredibles ”; (2004)

이 영화의 음성 방송은 종종 예기치 않은 재능을 보였지만 감독만큼 예기치 않은 것은 없었습니다. 브래드 버드작가이자 정기적 인 “;이 아메리칸 라이프”; 슈퍼 히어로 가족의 십대 딸로서 연기 경험이 거의없는 공헌자. 더 공통으로 토라 버치 “;유령 세계”; 보웰의 기발한 톤은 대부분의 스크린 십대들보다 그녀가 배경으로 페이드 될 수 있기를 바라는 여자의 종류를 완벽하게 포착하며, 결국 그녀가 자신의 목소리를 찾는 방식은 가장 감동적인 측면 중 하나입니다. 영화.

18. 월리스 숀은 <토이 스토리>에서 렉스로 영화 (1995-2010)

<quo; Toy Story ”; 프랜차이즈는 거대한 티라노사우루스 인 렉스입니다. 그리고 렉스를 문자 그대로 거대한 공룡의 몸 속에 갇힌 작고 흥분하는 남자로 만드는 월리스 숀보다 그런 캐릭터를 플레이하는 것이 더 나은 사람. 렉스는 연주 할 음표 하나 이상을 거의주지 않았지만 (그는 끊임없이 모든 것을 두려워한다), 숀은 끊임없는 공황에 일종의 음악성을 가져다 주는데, 아마도 가장 인상적인 것은 공연이 “;안드레와 함께하는 내 저녁”; 또는 “;공주 신부”;

17. <quo; Monsters Inc. ”;에서 설리로서의 ​​존 굿맨; (2002)

그는 뻔뻔스럽고 악당을 할 수는 있지만, 굿맨의 목소리에 대한 따뜻한 따뜻함은 “;로잔, ”; <quo; Monsters Inc., ”; 곰과 같은 술 리로, 회사의 최고 무장 자입니다. 그는 처음부터 분명한 마음을 가졌지 만, 그가 가지고있을 수있는 맹렬한 외모는 배우의 목소리에 달콤하고 부모적인 것을 드러내는 작은 인간 부 (“; Kitty! ”;)에 의해 완전히 제거되었습니다. Goodman은 또한 가장 실망스러운 prequel “;몬스터 대학교”;

16. 빌렘 다포는 길을 찾을 때 <quo; (2003)

랜달 피 맥머피 (Randall P. McMurphy), 쿨 핸드 루크 (Cool Hand Luke), 요다 (Yoda)와 같은 인물을 연기하는 배우를 찾기 란 쉽지 않았지만 어항 수감자들의 상처를 입은 반감자인 ​​길 (Gill)은 빌렘 다포의 모양. 그가 “;에 표시 한 일종의 멘토링 채널링소대”; 그리고 그는 극심한 카리스마로 그가 행한 모든 것을 가져 왔으며, 영화와 같은 비정형 적으로 다채로운 등장 인물들 중에서도 배우와 눈에 띄는 무어 아이돌이 눈에 is 다. 그는 내년의 후속편으로 돌아왔다.

새로운 웨스 앤더슨 영화

15. 밥 피터슨은 “; Up ”; (2009)

베테랑 애니메이터, “; Up ”; “;좋은 공룡”; 그가 교체되기 전에 (그녀는 여전히 스튜디오에서, 두려워하지 않을 것입니다), Peterson은 초기부터 Pixar 영화에 목소리를 빌려주었습니다. 그는 “;Geri ’; s 게임, ”; <quo; Monsters Inc.의 그라 우프 로즈,”; 및 “; Finding Nemo. ”; 그러나 배우로서의 최고의 순간은 확실히 Dug, 말하는 개입니다. “; Up. ”; 동물의 옷깃은 그의 모든 생각을 표명하고, 피터슨이 그에게 준 열정적이고, 멍청하고 어리석은 목소리는 강아지의 내부 독백에 대한 더 완벽한 의인화가 될 수 없었습니다. (“; 방금 만났어요) 그리고 나는 당신을 사랑합니다 ”; …)

14. 브래드 버드는 “; The Incredibles ”; (2004)
그러나 Peterson과 마찬가지로 훌륭했습니다. 앤드류 스탠튼<quo; Finding Nemo ”;)의 서퍼 거북이는 의 Bird ’; s Edna Mode에 의한 Pixar Directorial cameos의 관점에서 볼 수 있습니다. 영감을받은 슈퍼 히어로를위한 패션 디자이너 에디스 헤드 (많은 다른 것들 중에서) 독일어, 일본어 및 다른 것 사이의 악센트가있는 전설은 조류가 가져 오려고했습니다. 릴리 톰린 그 역할을 수행하기 위해, 그녀에게 어떻게 소리를 내야하는지에 대한 예를 들었고 그녀는 스스로해야한다고 말했습니다. 그녀는 강력하고 멍청하지만 Bird는 그의 배달에 광범위하게 참여하지만, Edna가 영화에서 가장 똑똑한 캐릭터, 그녀의 지혜는 & 케이프, 아니 망토의 지혜로 인해 순수한 풍자 만화가되는 것을 결코 허용하지 않습니다! 영화의 악당이 취소 된 것으로 판명되었습니다.

13. 켈리 맥도날드 “; Brave ”; (2012)

오히려 픽사 캐논은 저평가를 받았으며 오스카상을 수상했지만 회사의 대부분의 오리지널 영화보다 덜 사랑 받고 있습니다. 이 영화는 회사의 가장 감동적인 영화 중 하나이며, 두 여성 리드 사이의 역 동성, 특히 Kelly MacDonald의 메리다 때문입니다. 교체 리즈 위더스푼 게임에서 매우 늦게 (우리가 결정적인 스왑 아웃이라고 생각한) MacDonald는 화려하고 자유로운 영혼을 가진 스코틀랜드 공주로서 훌륭합니다. 실제보다 나이가 훨씬 젊고 캐릭터의 개성을 모두 판매합니다. 어머니와의 서리가 내린 해동.

12. <quo; Inside Out ”;에서 슬픔으로서의 필리스 스미스; (2015)

“; Inside Out, ”;에서 감정을 연주하는 배우의 임무는 쉽지 않았습니다. 그들의 캐릭터가 한음으로 느끼지 않게하고있었습니다. 그리고 “;사무실”; 여배우 스미스는 슬픔의 열쇠에서 그녀의 푸른 색 거북 목 캐릭터로 놀 수있는 수많은 것을 발견합니다. 일찍이 그녀는 우주의 실체 무게로 무게를 down 다가 나중에 이유를 몰라도 내면의 혼란을 표현하려고 노력하면서 행동을 시작합니다. 그녀는 우울하고, 자기를 싫어하고, 어둡고, 압도적이며, 겁을 질 수 있지만, 스미스는 그녀를 사랑스럽고 재미있게 만들 수있는 방법을 찾고, 마음에서 그녀의 역할에 대한 그녀의 궁극적 인 포옹은 승리를 느낍니다.

11. <quo; Toy Story ”;에서 버즈 라이트 이어 인 Tim Allen 영화 (1995-2010)

그는 톰 행크스 (Tom Hanks)가 된 스타가 아니었지만 팀 앨런 (Tim Allen)은 첫 번째 '토이 스토리 (Toy Story) ”; 이후. 앨런은 모든 아빠 페르소나에서 출발하여 특정 종류의 B 영화 우주 영웅을 구현합니다 (확실히 다른 경력 하이라이트에서 캐스팅을 이끌어냅니다. “;갤럭시 퀘스트”;). 그러나 그는 처음에도 특정한 자기 망상에주의를 기울였으며, 세계에서 자신의 실제 위치를 찾는 데 대한 진정한 슬픔과 그에 대한 용어의 방식은 완전히 유기적이었습니다. 세 번째 영화는 버즈를 다소 약화시켜 비슷한 음표 (스페인어로)로 돌아가지만 여전히 아이콘이되는 이유가 있습니다.

10. “; Brave ”;에서 퀸 엘리너로서의 엠마 톰슨 (2012)

그녀는 영화의 후반기 대부분에 대해 침묵의 곰으로 변신했지만,

앨버트 브룩스 (Albert Brooks) (2003)

육아에 관해 말하면, 지금까지 주제에 관한 Pixar의 최고 영화는 확실히 “; Finding Nemo, ”; Albert Brooks ’; 리드 역할. 아들을 데려 갔을 때 최악의 악몽이 실현되는 과잉 보호 흰 동가리 Marlin은 매우 결함이 있고 깊은 동정 심적 인물이며 Brooks는 자신의 경력, 상표 신경 신경학 및 고통에 시달리는 불필요 한 성능을 제공합니다. 그의 가족을 잃고 절망적 인 아들을 구해야합니다. 캐릭터는 자신의 만화 선물을 이용하면서도 그를 직선적 인 사람으로 만들 겠다는 확신을 가지고 있습니다. 간단히 말해서, Brooks없이 영화가 작동하는 것을 상상하기는 어렵습니다.

8. <quo; Ratatouille ”;에서 레미로서 Patton Oswalt; (2007)

일부 임원들은 더 큰 이름을 원했을지 모르지만 그가 일하는 최고의 코미디언 중 하나이자 인터넷 팬보이의 왕자 인 Oswalt는 Ratatouille에서 완벽한 것으로 입증되었습니다. ”; 최고급 음식을 갈망하고 훌륭한 요리사가되기를 원하는 프랑스 쥐로서, 레미는 완벽한 약자라고 생각합니다. 그는 어릴 수도 있고 종종 구타를 당할 수도 있지만, 고집이 섞인 꿈을 포기하지 않습니다. 열정은 그를 앞으로 나아 갔다. 그의 열렬한 열정, 교양 된 자연 및 고유의 단맛은 Oswalt가 Pixar의 가장 어려운 마술 중 하나를 제거하여 부엌에서 쥐에게 뿌리를 내릴 수 있음을 의미합니다.

7. Toy Story 2의 제시로 Joan Cusack ”; 및 <quo; 토이 스토리 3 ”; (1999 년과 2010 년)

root-to-tinin 카우걸을 생각하면 ’; 당신은 반드시 Joan Cusack을 생각할 필요는 없지만, 여배우는 <quo; Toy Story 2에서 진부한 노래가 될 수있는 캐릭터를 만듭니다. ”; 여배우는 Woody의 오랜 세트의 일부인 Jessie를 연기하고, 그녀는 구식의 유쾌하고 유능한여 주인공이며, 유행에 맞지 않는 방식으로 연기합니다. 그러나 그녀는 또한 그녀의 포기로 심하게 상처를 입었고, 신뢰하기 위해 고군분투했고 (이는 세 번째 영화에도 계속 영향을 미치고 있음) Cusack은 Jesse의 낙관적 인 성격과 숨겨지는 깊은 상처를 묘사하는 데 훌륭합니다.

6. 벽 버트 (Wall-E.)에서 월 버트 (Wall-E) 인 벤 버트 (Ben Burtt); (2008)

기술적으로 최고의 음성 공연 목록에 음성이없는 캐릭터를 배치하는 것이 바람 직합니까? 혹시. 그러나 로봇 영웅의 성격을 포착하기 위해 소리 사용 앤드류 스탠튼공상 과학 작품은 너무나 숭고해서 포함시켜야했습니다. 베테랑 사운드 디자이너 Burtt는 4 번 오스카상을 수상했으며 “;스타 워즈, ”; 작은 재활용기를 묘사하기 위해 3 년 동안 2500 개가 넘는 소리를 냈습니다. 그것은 매우 인상적인 소닉 디자인의 위업뿐만 아니라 그의 작은 펄럭과 처프가 표현 애니메이션과 함께 Pixar의 가장 사랑스러운 작품 중 하나 인 Wall-E를 만들어내는 실제 공연이기도합니다.

5. 엘렌 디 제너 레스는 <quo; Finding Nemo ”; (2003)

그녀는 영화에서 자신의 자리를 찾지 못 했으므로 스탠드 업 코미디언과 시트콤 스타의 토크쇼 호스팅 전환이 있었지만 DeGeneres는 Pixar 덕분에 진정으로 큰 화면 역할을했습니다. 다가오는 속편의 초점에 초점을 맞춘 사랑하는 캐릭터 인 Dory는 독특한 만화 작품입니다 : “;기념물그녀는 고래와 대화 할 수있는 능력과 기억력이 있다고 주장했다. 그녀는 불안하고 긴장된 멀린과 DeGeneres의 흠없는 만화 타이밍은 거의 모든 농담을 판매하지만 Leonard Shelby와 같은 방식으로 장기 기억없이 인생의 슬픔과 취약성을 허용합니다. 동정합니다.

4. Peter O ’; Ratatouille ”;에서 Anton Ego로서의 도구 (2007)

제시 아이젠 버그 알레한드로 곤잘레스이나 리투참고하십시오 : 이것은 가상의 비평가를 수행하는 방법입니다. 우선 “; Ratatouille ”; 음식 비평가 Anton Ego는 기생 비평가의 진부한 것 같습니다. 사물을 파괴하는 것을 좋아하는 협박적이고 거의 흡혈적인 인물입니다. 그러나 피터 오툴 (Peter O ’; Toole)의 성스러운 음색에서, 에고는 적어도 완벽하고 완벽하게 볼 수 있습니다. 그러나 그는 레미의 라따뚜이가 어린 시절로 되돌아 가게하고, 에고 (Ego)와 도구 (O)는 예술과 비평의 힘에 대해 즉시 유명한 유명한 독백을 전 해주는 전설적인 전설의 순간 인 그의 기쁨의 순간을 가지고있다. 배우는 자신이 Lear를하는 것처럼 연주합니다. 훌륭한 연기자의 마지막 위대한 역할.

3. 홀리 헌터는 “; The Incredibles ”; (2004)

정당한 세상에서 Hunter는 세계의 Streeps 및 Blanchetts와 같은 숨결에서 이야기하지만, 나쁜 공연을하지 않고 “;피아노, ”; 그녀는 오늘 저평가 된 것 같습니다. “; The Incredibles ”;에서 그녀의 놀라운 보컬 턴 여배우의 한 예일뿐입니다. 현기증 나는 범위와 능력 : 그녀의 Helen Parr 또는 Elastigirl은 섹시한 슈퍼 히어로에서 괴롭힘, 끝이없는 엄마, 불충실 한 것처럼 눌린 아내, 한푼의 게임 내 엉덩이 킥에 이르기까지 간다. 그것은 모든 단어의 의미에서 슈퍼 히어로 인 불가능한 풍부한 차례입니다.

2. “; Inside Out ”;에서 기쁨으로 에이미 Poehler (2015)

Joy가 작동하지 않으면 “; Inside Out ”; 작동하지 않습니다. 그녀는 우리의 영웅, 악당, 내레이터, MacGuffin, 영화의 세계와 희망에 대한 소개, 그리고 영화 속의 다른 배우들과 마찬가지로 그녀의 감정을 그대로 두어야합니다. 성능이 동일 해집니다. 다행히 영화 제작자들은 거의 2 시간 동안 아리아와 같은 역할을하는 Poehler를 캐스팅했습니다. 그녀는 거의 끊임없이 낙관적이지만 처음부터 “;공원과 휴양”; 스타는 그 잘못에 빠졌음을 보여줍니다. 그녀는 항상 바쁘고, 선한 것에 집중하여, 나쁜 사람이 발판을 얻지 못하도록합니다. 그녀가 슬픔을 느끼고, 메모리 덤프에서 크게 울고 나면 완전히 가슴 아프고 이상하게도 기쁘다.

1. <quo; Toy Story ”;에서 우디로서의 톰 행크스 시리즈 (1995-2010)

버즈가 장난감 현상 일지 모르지만 Woody는 “; Toy Story ”; 영화. 수정 : Tom Hanks는 “; Toy Story ”; 영화. 연속 오스카상 수상 (이후 처음으로 수상한 사람) 스펜서 트레이시) 행크스는 새로운 지미 스튜어트, 고전적인 미국의 어린 시절의 구체화 인 간단한 나무 카우보이 인형을하는 자연스러운 선택입니다. 그러나 영화 제작자들처럼 행크스는 우엉 길을 따라 가려고하지 않았으며, 우디를 일종의 중간 관리 인물, 일종의 마이클 마이클 스콧, 그리고 선한 일뿐 만 아니라 깊은시기와 이기심도 있습니다. 행크스는 모든 만화와 드라마틱 비트 (“; You! Are! A! Toy! ”;는 개그와 실존하는 절망적 인 울음 소리로 읽음)를 발견하지만 우디가 너무 공감하지 않는 것으로 넘어 가지 않도록합니다. 속편은 그를 더 복잡하게 만들고, 지난 20 년 동안 영화관에서 가장 기억에 남는 인물 중 하나가 장난감이라는 Pixar에게 적합한 찬사입니다.

솔직히 Pixar의 캐스트는 항상 너무 인상적이어서 우리가 이것보다 훨씬 더 오래 갈 수 있었을 것입니다. 그러나 몇 가지 예를 들어서 짐 바니, 돈 리클 스에스텔 워렌 “; Toy Story, ”; 데이브 폴리 줄리아 루이스-드레퓌스 “; A Bug ’; s Life, ”; 켈시 그래머 조 랜 프트 <quo; Toy Story 2, ”; 메리 깁스, 스티브 부세미 제임스 코번 <quo; Monsters Inc., ”; 앨리슨 제니스티븐 루트 “; Finding Nemo, ”; 제이슨 리 “; The Incredibles ”; 과 오웬 윌슨 “; Cars. ”;

그리고도 있었다 루 로마노, 이안 홈자네 인 가로 폴로 “; Ratatouille, ”; 제프 갈린 “; Wall-E, ”; 크리스토퍼 플러머Jordan Nagai “; 위로, ”; 네드 비티크리스틴 스케일 <quo; Toy Story 3, ”; 마이클 케인에밀리 모티머 “;차 2,”; 빌리 코놀리 “; Brave, ”; 헬렌 미렌 <quo; Monsters University, ”; 과 빌 헤이 더, 루이스 블랙민디 칼링 “; Inside Out. ”; 다른 사람이 골랐나요? 의견에 알려주십시오.



인기 기사

범주

리뷰

풍모

뉴스

텔레비전

툴킷

필름

축제

리뷰

수상

박스 오피스

인터뷰

클릭 가능

기울기

비디오 게임

팟 캐스트

브랜드 컨텐츠

시상식 스포트라이트

영화 트럭

인플 루 언서