크리스토퍼 놀란의‘인터 스텔라’에 영향을 준 8 편의 영화

크리스토퍼 놀란 진정한 원본으로 환영을 받았지만 장르에 대한 투명한 애정을 가진 사람은 소매에 영향을 미치지 않고는 얻을 수 없습니다. “;성간”; (우리의 리뷰를 읽으십시오) Nolan diehards와 캐주얼 팬들은 수년간 열렬히 기대해 왔으며 영화 제작자가 일하는 비밀의 베일은 과대 광고를 만들었습니다. 한때부터 스크립트의 초기 버전 스티븐 스필버그 웜홀을 통한 우주 여행과 관련된 음모가 드러났지만, 대부분의 세부 사항은 랩으로 유지되었으며 나머지는 놀란이 들어서 자마자 자신의 영화를 처음부터 시작하기 시작했을 때 엉뚱하게되었습니다. *가벼운 스포일러* 경고 : 기사 포함 기본 영화의 전제에 대한 정보.



우리가 마침내 '성간 (Interstellar)'을 보았으므로 재미의 일부는 그것이 완성 된 형태로 어떻게 도착했는지를 보는 것입니다. 처음에는 미망인 조종사 이야기 (매튜 매커너히 쿠퍼)가 묵시록 이후 옥수수 국가에서 가족을 키우려고 할 때 Spielberg의 지문은 여전히 ​​영화의 모든 부분에 걸쳐 있으며, 우리는 '성간'과 '음성'사이의 음조를 정확히 설명 할 필요가 없습니다.세 번째 종류의 친밀한 만남그 문제에 대해, 쿠프가 NASA에 빠졌을 때 인류가 죽어가는 행성을 탈출 할 수있는 잠재적 인 거주 가능한 세계를 찾기 위해 웜홀을 통과하는 임무를 맡고있을 때 “;모든 인류를 위해”; 외부 궤도 여행을 묘사하는 다른 시금석은 자명하다.

그러나 놀란의 최신 서사시를 더 잘 준비하기를 원하거나 단순히 그 영향의 별자리에 '성간'을 찾는 데 관심이 있든간에, 우리는 영화가 조약 된 예비 부품에 대한 편리한 안내서를 모았습니다. 함께. 일부는 명백하고 일부는 Nolan이 대처 한 반면, 다른 일부는 올해 가장 진보적 인 블록버스터에 맞춰진 선택을 더 잘 맥락화하기 위해 여기에 포함되어 있습니다.

“; 올바른 물건 ”; (1983)
“놀라는 성간을 만들 때 '2001'이 존재하지 않는 척 할 수 없습니다. 놀란은 최근 주제를 바꾸는 방법으로 제국에 입국했습니다. “그러나 다른 영화는‘올바른 물건. 시작하기 전에 승무원을 위해 인쇄본을 상영했습니다. 큰 화면에서 사람들이 충분히 보지 못한 영화이기 때문입니다. 거의 완벽하게 만들어진 영화입니다. 미국 최고의 영화 중 하나이며 사람들은 4 시간이 걸리기 때문에 영화가 얼마나 훌륭한 지 잘 모릅니다. ”;

사실, 필립 카우프만미국 우주 프로그램의 새벽에 대한 서사시 초상화는 '보통'192 분이지만 시간은 상대적입니다. 20 세기 최고의 엔터테인먼트 중 하나 인“올바른 물건”은 놀란의 은하계 모험의 DNA에 흠 잡을 데없이 밀려납니다. 이 영화는 별의 이야기 사이에 추상적 인 정서적 스루 라인을 테라 파르 가나 (Terra firma)에 정사각형으로 놓은 것과 같이 과학적 진보의 절박함 속에서 인간의 요소를 찾고 붙잡기 위해 고군분투하는 나란한 이야기를 나눈다. 그러나 31 세의 클래식과 최첨단 블록버스터 스펙터클 사이의 시각적 유사점은 더욱 놀랍습니다. Kaufman이 모의 시험 조종사 척 예거를 설명하기 위해 사용하는 기하학적 효과샘 셰퍼드)는 '성간'승무원이 블랙홀에 다다를 때 마하 2를 떠올리게합니다. 그 일관성의 일부는 과학에 기인하지만, 일부는 놀란이 전임자가 우리가 아는 세계의 한계를 넘어서는 무언가를 보는 것처럼 보이는 것을 어떻게 굳이 파악했는지를 인식 할 수 있기 때문입니다.

“; 달의 여성 ”; (1929)
프리츠 랭침묵하는 공상 과학 서사시는 종종 실제 우주 여행의 기초를 소개 한 영화로 인용됩니다 (즉, 조지 멜리에 그것을 대중에게 청중에게 보여 주었으므로, 그 이후로 제작 된 영화의 수를 결정 짓는 중요한 원석이되었습니다. 그러나 'Interstellar'를 가리킬 때 Lang'rsquo의 매우 야심 찬 드라마의 진정한 그림자는 지구의 사람들에게 실질적인 가치를 갖는 행성 간 목적지를 어떻게 생각하는지에있다. “;달에있는 여자”; 달에서 채굴되기를 기다리는 황금 톤이 있다고 생각하는 교수의 이야기를 들려줍니다. 접촉 랭은 몇 가지 다른 관점에서 구식을 띠었다. (먼저 영화는 교수가 옳다는 것을 증명하고, 어떤 이유로 달의 먼 쪽의 공기는 완벽하게 통기성이있다), 랭은 인류가 관광보다 더 많은 것을하기 위해.

“; 먼 별의 목소리 ”; (2002)
놀란 형제 중 적어도 하나가 옷장 오타쿠 일 수 있다는 것이 점점 더 분명 해지고 있습니다. “;파프리카”; 2010 ’; s “;처음, ”; 늦게 Satoshi Kon2006 년의 애니메이션 걸작은 4 년 후 뒤 이은 할리우드 히트의 레이어드 드림 플롯과 가상 편집을 모두 예상했다 (주제를 논의하기위한 크리스토퍼 놀란의 회상은 콘의 영향이 적절하게 무의식적이었을 가능성이 있음). 놀란의 최신작은 '인터 스텔라'를 문자 그대로 예측하는 영화가 의문의 여지가 없기 때문에 애니메이션 군중을 다시 불러 일으킬 준비가되어 있습니다. Makoto Shinkai’; s 2002 년 영화 “;먼 별 소리”; 신카이의 로맨틱 한 드라마는 25 분 밖에 걸리지 않았지만 주요 재능의 도착을 발표했으며 영화 제작자가 Power Mac에서 직접 프로젝트를 작성, 감독, 제작 및 애니메이션했다는 사실이 놀란에게 충분히 큰 잔물결을 만들었습니다. 느끼다.

왜 로켓맨은 r 등급입니까?

‘ 음성 ’; UN 우주군에 모집되어 화성에서 사악한 외계인의 위협에 맞서도록 명령했을 때 역사상 가장 긴 장거리 관계에있는 두 명의 고등학교 연인 인 Noboru와 Mikako의 가슴 아픈 이야기를 들려줍니다. 거기에 있었다). 전쟁은 미카코를 우주에서 가장 먼 곳으로 끌어 들이고, 그녀가 외계 행성에 도달 할 때까지, 그녀의 메시지는 몇 년 후에 남자 친구에게 전달됩니다. 그것이 충분히 압착되지 않은 것처럼, 노보루는 나이가 들수록 미 코코는 16 살이되고 여학생 복장에는 여전히 은하계의 공허에 뜬다. 우리 자신을 넘어서. '성간'은 외계 전투에 대한 신카이의 관심을 공유하지 않지만, 쿠퍼와 머프의 친자 관계는 상대적인 시간의 극적인 잠재력을 겪게된다. 이 일시적인 균열은 영화의 부상당한 마음에 있으며 놀란이 촬영 한 가장 감동적인 장면의 토대를 마련합니다.

“; 솔라리스 ”; (1972)
'Interstellar'는 반드시 “;솔라리스”; 여러 가지 방법으로, 아마도 놀란의 영화와 안드레이 타르코프스키대뇌의 걸작은 지적이 아니라 오히려 미적이다 : 물에 대한 그들의 집착. 주인공처럼 스타니 스와프 렘’; 소설과 Tarkovsky가 그것을 개조 한 영화, Cooper는 미망인 (영화 우주 비행사들 사이에서 흔하게 보이는 특성)이지만, 'Interstellar'는 그의 주인공의 딸에게 너무 집중되어 그의 늦은 말을 애도하는 데 많은 시간을 소비합니다 아내. 쿠퍼와 그의 승무원이 죽은 우주인을 다시 살아 나게하는 다양한 우주 비행사 중 어느 것도 우주 비행사들이 Tarkovsky의 영화 이름을 빌려주는 행성으로 여행 할 때 우주 비행사를 괴롭히는 형이상학 적 주름입니다. 그러나이 행성은 멀리 떨어진 해양 세계이며, 그 표면에있는 우주선에 도킹 된 사람들의 집단 정신병을 반영하는 액체 표면의 유동성입니다. 쿠퍼의 승무원이 가장 많은 시간을 보내는 두 개의 외계 행성은 물을 시각화하는 방법으로 식별됩니다. 하나는 산의 크기만큼 파도가 있고 다른 하나는 쿠퍼의 배가 흠집을 낼 때 얼어 붙은 구름입니다. 그리고 솔라리스처럼 두 행성의 재료는 심장 박동으로 사람을 망칠 수 있습니다.

“; 조류를 죽이려면 ”; (1962)
어느 정도까지 아버지와 그의 딸에 관한 원격으로 본격적인 미국 영화는 하퍼 리의 소설, 그리고 그레고리 펙 차량 로버트 멀리건 적응. '인터 스텔라'에는 슬프게도 부 래들리의 캐릭터가 부족하고 더 이상 다루기 힘든 인종 차별이없는 세상에 존재하지만 (구체적인 행성이 사라질 것입니다) 쿠퍼는 아티 커스 핀치와 머피의 관계 ; s 스카우트. 직장 때문에 결석을 겪는 미망인 독신 아버지는 딸이 떠나는 세상 (어느 세상이든지)에 항상 깊은 관심을 갖고있는 맥 코너 히 쿠퍼는 그레고리 펙스 애티 커스와 마찬가지로 곤경에 빠진다. “;와 달리앵무새 죽이기, ”; '성간'은 어린 소녀의 POV로부터 나오지 않기 때문에 영화는 아버지의 모습을 똑같이 좋아하지 않습니다. 놀란의 영화는 결국 다른 관점에서 사건을 보는 것에 대한 리의 선입견을 공유하고, 부스에 대한 스카우트의 공감은 무자비하게 논리적 인 선택을 강요받는 다른 여러 인물들에 대한 쿠퍼의 동정심에 접혀있다 감정적 인 상황.

“; 주파수 ”; (2000)
그레고리 호 블릿&squo; s의 과장 스릴러는 NYPD 형사를 중심으로 진행됩니다 (사전 파열; 짐 카비젤) 일부 괴물 오로라 보 리 얼리 스 활동의 전기 시간 효과 덕분에 그는 자신의 늦은 아빠와 의사 소통 할 수 있음을 발견했습니다.데니스 콰이 드) 그의 침실에서 햄 라디오를 통해. 아버지는 1969 년에, 1999 년에는 아들이며, 그들이 나누는 대화는 그들 사이의 30 년 동안 전혀 방해받지 않습니다. 어떻게 “;회수”; '인터 스텔라'는 스포일러 영역에 위험에 가까워 질 수 있으며, 특히 두 이야기 모두 부모와 자녀가 공유하는 상호 책임에 관한 한 놀란의 영화는 비슷한 감정 파장을 전달한다고해도 안전합니다. 또한 'Frequency'는 두 영화 중 과학적으로 덜 엄격한 것처럼 보일 수 있지만 Hoblit의 프로젝트 만 유명 물리학 자의 승인을 받았습니다. 브라이언 그린, 누가 자신으로 카메오.

“; 도축장 -5 개 ”; (1972)
Cooper는 &stquo; t &stquo; unstuck ”; 'Interstellar'는 점진적으로 외계인 종족과 공통점이있는 차원 간 존재 개념을 점차적으로 소개합니다. 커트 본 네굿'소설'과 영화는 조지 로이 힐 충실하게 적응했습니다. Tralfamadorians는 “;도축장 -5, ”; 항상 동시에 존재하는 외계인입니다. Hill ’;의 영화에서 문자 그대로의 기능은 할리우드 스타 몬태나 와일드 핵과 함께 우주 동물원에 그를 배치함으로써 주인공 빌리 필그림의 삶을 직접 방해하는 것입니다. '성간'에서 차원 간 존재의 기본적 성격은 쿠퍼의 여정에서 그들의 겉보기에 자비로운 역할처럼 약간 더 모호하다 (놀란은 첫 번째 행동에서 늦게 언급한다. 마이클 케인캐릭터는 그들이 인류의 로켓 기술에 접근 할 수있는 웜홀을 편리하게 배치 한 것으로 관찰한다. 우리는“인터 스텔라”에서의 존재에 대해 더 이상 아무것도 밝히지 않을 것입니다. 크리스토퍼 놀란은 2 피트 높이, 녹색, 모양과 같은 생물을 닮은 영화를 절대로 만들지 않는다고 가정하는 것이 안전하다는 것만 안전합니다. 배관공의 친구들 ” ;.

“; 2001 : 우주 오디세이 ”; (1968)
어.

가장 게으른 비교 지점은 아마도 가장 적합하지만 1968 년 이래로 공간 서사시가 거의 없었습니다. hast ’; t 에 의해 영향을 받았다 스탠리 큐브릭고전. 참고 문헌은 설명이 필요하지만 Nolan은 “;2001 : 우주 오디세이”; 가장 최근에 Entertainment Weekly에 그의 영화는 ‘ 2001 ’;와 같은 직접 체험 영화로 돌아와서 캐릭터를 통해 영화를 경험하는 것이 아니라고 투어의 여러 지점에서 , 당신은 그것에 잃어 버렸습니다. ”;

영화를 본 후에, 놀란의 약속이 적어도 부분적으로 사실이라고보고 할 수있다. '인터 스텔라'에는 실제로 영화의 이야기가 그 규모로 제출되는 여러 구절이 포함되어 있습니다. Cooper와 그의 승무원이 토성을지나 잠재적으로 사람이 살 수있는 첫 번째 행성으로 향하는 확장 된 순서는 IMAX 티켓의 가격 자체를 정당화하는 경험적 충격입니다. 그러나 놀란의 블록버스터가 너무나 품성에 의해 원시 광경을 완전히 전달할 수 없다면,이 영화는 2001 년 이후의 어떤 영화보다 은하계 개척에 대한 인식을 우주 미지의 세계로 뛰어 들게한다. 하지만 행운을 빕니다 로베르토 오르 치 “;스타 트렉 3”;



인기 기사

범주

리뷰

풍모

뉴스

텔레비전

툴킷

필름

축제

리뷰

수상

박스 오피스

인터뷰

클릭 가능

기울기

비디오 게임

팟 캐스트

브랜드 컨텐츠

시상식 스포트라이트

영화 트럭

인플 루 언서