“Boogie Nights”이사 Paul Thomas Anderson과의 인터뷰

'부기 나이트'감독 폴 토마스 앤더슨과의 인터뷰



마크 라 비노 비츠


폴 토머스 앤더슨 (Paul Thomas Anderson)은 그의 새로운 영화“부기 나이트 (Boogie Nights)”의 97 뉴욕 영화제 기자 회견에서 157 분
영화의 길이 : '더 많은 비용을 지불하면 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.'
영화 끝에서 악명 높은 '딕 샷': '나는 주제에 가지 않았다
당신에게 보여주지 않고 157 분이 걸립니다.”말할 것도없이 앤더슨
자신을 너무 심각하게 생각하지는 않지만 그의 영화는
70 년대 후반과 80 년대 초를 연결하는 미국의 포르노 산업
배우들의 확장 된“가족”의 상승과 하락에 관한 연구
팝파 인물, 잭 호너 감독 (버트 레이놀즈).

27 살짜리 캔으로 두 번째 영화처럼 세련되고 완성 된
'Boogie Nights'는 Mark Wahlberg, Philip의 뛰어난 공연을 선보입니다.
버트 레이놀즈의 시모어 호프만과 오스카 구경
볼 버그와 키퍼 앤더슨이 지켜봐야 할 심각한 재능. 며칠
나중에 우리는 뉴욕에있는 그의 호텔 스위트에서 더 깊이 탐구하기 위해 모였습니다.
'부기 나이트'의 세계.

인디 와이어 : 선댄스에서 뉴욕 영화로의 큰 도약
두 번째 기능이 포함 된 축제 (NYFF) 아닌가요?

폴 토마스 앤더슨 : 나는 선댄스에서 무언가로의 점프에 대해 모른다
그저 영화 자체의 범위에서 생각합니다.
예, 확실히 더 큽니다…

IW : 제가 의미하는 바는 일반적으로
Sundance와 일반적으로 NYFF에있는 영화 종류…
겹치는 부분이 많지 않습니다

앤더슨 : 아니요, 없습니다.

IW : 영화 연구를 위해 무엇을 사용 했습니까?….
영화의 초기 부분을 구성하는 시대는 성인이 될 수 없습니다.

브루스 윌리스가 왜 헤어 졌을까

앤더슨 : 나의 사춘기 이전에 포르노 영화를 발견 한 첫 번째 기억
청소년기의 후반기 인
영화는 확실히 내가 한 모든 연구의 근거이며
방금 백만 개의 포르노 영화를 보았고 그것에 대해 많이 읽었습니다.
그것에 대한 일반적인 매혹의 일종. 내가 대본을 썼을 때
실제로 포르노 세트에 갔다. 글을 쓸 때까지 멀리있었습니다.
(그런 다음) 나는 진실이라고 생각하고
사실 진실.

IW : 빈티지 시대의 포르노 영화를 어떻게 찾을 수 있습니까? 대부분의 상점은 재고 만
새로운 것들.

앤더슨 : 예, 알아요 점점 더 어려워지고 있지만…
그것을 찾을 수 있습니다. 밖에 있어요 재밌 네요. 섹스 샵이 있다는 걸 알아요
실제로 '고전'이라는 작은 섹션이 있습니다.

IW : '미스 존스의 악마'...

앤더슨 : '깊은 목구멍','녹색 문 뒤에”— 일종의 표준
고전이지만, 다른 것들이 많이 있습니다.
'처럼 사용할 수 있어야합니다비취 고양이'또는'아만다 밤'...

IW : 가장 중요한 50 개의 (FILMMAKER Mag 's) 목록을 보셨습니까?
영향력있는 인디 영화?

앤더슨 : 그렇습니다. 저는“깊은 목”이 # 50이라고 생각합니다. 확실히
비용이 무엇이든지, 10 달러, 20 달러, 그와 비슷한 것을 만들었습니다.
이 시점에서 아마 1 억 달러가되었을 것입니다. 큰 문제입니다

IW : ‘얼음 폭풍’에 있습니다.

앤더슨 : 아 진짜?

IW : 그들은 Harry Reams 국방 기금에 대한 참조를했으며
하루 종일 흔들리는 커플을 위해 엉덩이에“깊은 목구멍”을보기 위해 아내를 데려가십시오.

전장 지구 트레일러

앤더슨 : 예, 저는 다른 시간, 더 좋은 시간이라고 생각합니다…
영화에 대한 더 큰 문제들도 극장으로 들어가고
극장에서 영화를보고 있습니다. 포르노 영화는 일반 영화입니다.

IW : 인터뷰에서 우리는“Shall We Dance”(Masayki) 감독과 함께
그는 일본에서 X 등급 영화인 '핑크'
영화”는 일반 영화로 취급됩니다.

앤더슨 : 큰! 몰랐어요

IW : 포르노 산업은 어떻게 되었습니까? 단순히 비디오였습니까, 아니면 거기 있었습니까
그것에 더?

앤더슨 : 내가 가져간 것은 비디오가 거기에있는 실제 적이라는 것입니다.
마약의 일부 였고 더 큰 사회가있을 것이라고 확신합니다
그러나 그것은 전체 정치 분야에 들어가고 있습니다. 비디오는
적에게 ... 산업이 숨을 쉴 기회가있는 순간
일종의 개방과 새로운 장르를 개발합니다…
비디오 테이프. 뮤직 비디오가 영화에 영향을 준 방식으로 이어집니다.
그런 종류의 사고.…

IW : 상처와 (손가락을 snap) ....

앤더슨 : 상처와 함께 생각을하지 않습니다. 계획은 어디에 있습니까?
이야기는 어디에 있습니까? 이 물건에 대한 비전은 어디에 있습니까? 그냥
잃어버린.

IW : 70 년대가 가장 크다고합니다.
지금까지 미국 영화에서 10 년.

앤더슨 : 모르겠어요 나는 항상 바뀐다. 때로는 70 년대입니다.
때로는 스튜디오에 대해 이야기 할 때 30 대입니다
체계. 재밌 네요. 영화를 보려고한다면
아마 30 대나 40 대라고 말할 수 있습니다.

IW : 그들은 더 글을 읽었습니다.

앤더슨 : 그들은 더 글을 읽었습니다. 그것들은 고전입니다. 그러나
우리가 70 년대 영화에 갇힌 것을 생각합니다.
오트 거가 미국에 왔을 때
왕이되었습니다. 좋은 생각입니다.

IW : 실제로 스튜디오 시스템의 끝이었습니다.

앤더슨 : 네.

IW : 우리는 여전히 유명한 작가들과 같은 시나리오를 쓰고 있습니다.
도로시 파커와 윌리엄 포크너와 그 모든 사람들이 있었고
지금은 동일하게 취급하지 않습니다. 스튜디오 시스템은 대하지 않았다
포크너는 아주 잘하지만 우리는 그런 식으로 작가를 화나게하지 않습니다. 어쩌면 내가
대중이 생각하는 방식을 낭만적으로 아마도 50 년이 걸리 겠지
작가를 화나게하는 것입니다.

앤더슨 : 나는 그것이 사실이라고 생각합니다. 우리가 불평하는 것처럼
오늘 영화의 상태에 대해
오늘 영화의 상태. 하지만 재밌 네요. 엄청나게 요
30 년대, 40 년대, 50 년대에 똥이 터졌고
시민 케인이 나온 해인 1941 년…

IW : 그렇지! 지속되지 않습니다.

앤더슨 : 그것은 지속되지 않으며, 우리는 그것에 대해 알지 못하지만 볼 수 있습니다.
1939 년으로 돌아가서“아,와! '오즈의 마법사'는 그때 만들어졌습니다!'
항상 이런 종류의 똥 대 화려한 것들이 될 것입니다.
저 밖에. 나는 올해에 대해 불평하지만 작년에 어떻게 불평 할 수 있습니까
그 해에 당신에게 '파고”및“파도 깨기”및“비밀과 거짓말”및“영국 환자'.

IW : '슬링 블레이드'.

단독 소유자 영화

앤더슨 : “슬링 블레이드”… 불평 할 수 없습니다.

IW : 조지 루카스의 이야기를 들어 본 적이 있습니까?
“American Graffiti”의 음악? 그것은 당신이 한 것과 매우 유사했습니다.
그가 어떤 장면을 쓰고있을 때 듣고 있던 것이 무엇이든
여백에 메모를 적어두고 영화에 넣었습니다.

앤더슨 : 정말!

IW : “American Graffiti”의 사운드 트랙이 두 개의 이중 앨범 인 이유입니다.

앤더슨 : 소년, 나는 이것이 더블 앨범 이었으면 좋겠다.

IW : 그렇지 않습니까?

앤더슨 : 우리는 하나의 CD에 13 개의 트랙을 만들었습니다. 2 권이 있습니다.

IW : 그들은 그런 식으로 더 많은 돈을 번다.

앤더슨 : 예,하지만 2 권으로 이야기하고 있습니다.
지금 나쁜 것! (웃음)

IW : 아티스트가 이중 앨범을 원하면 할 수 있지만 앨범이
사운드 트랙…

앤더슨 : 예, 비틀즈 나 스매싱 펌킨이라면
이중 앨범을 발표하지만 사운드 트랙이므로… 때때로 보인다
나에게 일부 영화는 너무 많이 만들려고 노력에 붙어
영화 속의 음악은 매우 문자 그대로, 또는
일어나는 장면. 그리고 그것이 일어날 수 있으면 시원합니다.
완벽하게 찍히면 때로는 귀엽고 은근하지만 때로는
바이브가 작동하는 기본적인 것을 따라 가야합니다. 부끄러워
'왜 효과가 있습니까?' '정말 멋지다!'

IW : 크리스천 자매는 좋은 노래는 아니지만,
80 년대는 70 년대입니다.

앤더슨 : 그 많은 포르노와 그 많은 코카인은 동생이 될거야
신자.

(웃음)

앤더슨 : 그것은 어디로 갈지에 대한 자연스러운 진보 일뿐입니다.

Tomorty의 가장자리 : 릭 다이 rickpeat

IW : 그게 처음 80 년대 노래 였는지 맞습니까?

앤더슨 : 아니, 아니, 아니, 그건 확실히 제 1의 랜드 마크 80의
영화에서 발생하는 노래…하지만 Queen of Hearts가 있고
더크와 리드가 그들의 노래 경력에서 분기하는 순간. 나는 생각한다
그 안에 육즙이 많은 80 년대 재료가 있습니다. 그러나 그것들은 원본입니다.
(웃음)

IW : 잭 호너 (레이놀즈)는
포르노 작가, 당신은 본질적으로
성적으로 그를 아프거나 화나게하는 것은 동물이나 아이들 일 것입니다.

앤더슨 : 바로 그거죠. 그것이 업계에 존재하는 방식입니다
너무. 그 그룹 안에는 많은 도덕적 선이 있으며
우리는 대부분“엉덩이에 가져 가겠습니다. 2를 가져갑니다.
내 엉덩이에 거시기,하지만 난 절대 내 입에 넣지 않을 것입니다.”당신은 내가 무엇을 알고
평균? 그것들은 그들이 스스로 만드는 일종의 코드입니다…
하루를 보내려면 그것들을 만들어야합니다. 그러나 확실히 라인
모두가“가서 가지 마라”고 말하면 동물과 아이들… 일종의
너무 빨리 탈선하는 곳에서
매개 변수를 가져 와서 직접 만들고 자신의 것으로 만드십시오.

[결론 논의 및 NYFF 기자 회견 참석자
그것을 낙관적으로 잘못 해석했다.]

앤더슨 : 영화가 끝나는 방식에 매우 만족하고 슬퍼했습니다.
그 사람의 결말에 대한 인식. 내가하지 않은 것 같은 느낌을 받았습니다
내 일 이었지만 나는 멈췄다 고 생각하지 않았다. 나는 내 일을했다.
사람은 단지 그것을 잘못 해석했다. 보통 영화에서 보는 것은
영화의 끝 부분에서 (캐릭터)가 더 똑똑해집니다. 그
여기서 실제로 일어나지 않습니다. 모두 동일합니다. 어쩌면
1도 같아요 일반적으로
영화. 나에게 그들은 그들과 거의 똑같은 사람들입니다
영화의 시작.

IW : 마지막에 (Dirk 's) 독백에 대해서는“Raging Bull”에서 영감을 얻은 것입니까?

앤더슨 : 제가 글을 쓰고 있다는 것을 깨달았을 때 저는 반쯤 갔었습니다
실제로“Raging Bull”과 매우 흡사 한 것입니다. 내가 가진 줄 알았는데
여기이 꼬인 테이크처럼
Mark Wahlberg에게 완벽한 의미를 가진“Raging Bull”의 장면
Eddie Adams와 Dirk Diggler, Brock과
랜더스, 그의 우상을 연주하고 있습니다. 알 파치노가 있습니다
영화의 시작 부분에 (Eddie 's room) 포스터를 붙여서
연두는 말안 드뤄 playing Robert Di Niro, playing Jake Lamotta, playing
말론 브란도 playing Terry (해안가에서“) 셰익스피어를하고 있습니다. 그래서
영화 참조 위에 영화 참조가 있습니다. 나는 단지 일종의
그걸로 넘어져서 넘어지지 않도록 부끄러워하지 않을 생각
내가 어떻게 든 무의식적으로 얻은 것.

인기 기사

범주

리뷰

풍모

뉴스

텔레비전

툴킷

필름

축제

리뷰

수상

박스 오피스

인터뷰

클릭 가능

기울기

비디오 게임

팟 캐스트

브랜드 컨텐츠

시상식 스포트라이트

영화 트럭

인플 루 언서