도널드 트럼프와 로널드 레이건이 TV를 유권자와 연결하는 데 사용한 방법

“The General Electric Theatre”호스트 로널드 레이건



CBS / 에버렛 컬렉션

“영화의 전기 사전”과“영화를 보는 방법”의 저자 인 영화 평론가 인 데이비드 톰슨 (David Thomson)은 이번 달에“텔레비전 : 전기”(Television : A Biography)라는 새 책을 통해 매체와 6 년 역사를 검토합니다. 이 책에서 톰슨은 두 가지 섹션으로 매체를 다룹니다. 텔레비전 시대의 사회적, 정치적 기후, 새로운 열풍에서 만족스러운 습관으로의 이동 등을 탐구하는“매체”; TV 쇼의 진화, 미국인과 텔레비전의 관계 등을 고려한“메시지”. 톰슨은“신성한 고정 제단 (집합)은 중앙 예배 장소를 포기했으며 이제는 간식 생활에서 주 행사를 위해 마련된 식탁과 같이 많은 사람들 가운데 하나의 화면 일뿐입니다.



더 읽기 : 인터뷰 : David Thomson, 새 영화 ‘ Dictionary Of Film, ’; Roger Ebert, 영화의 미래 그리고 훨씬 더



아래 발췌 부분에서 텔레비전에 대한 대통령의 안락함이 유권자들과 소통하고보다“심각한”결함에서 벗어나는 데 어떻게 도움이되는지에 대한 톰슨의 의견을 읽으십시오. 로널드 레이건의 연기 기술이 정치 비판으로부터 자신을 보호하는 데 어떻게 도움이되었는지, 그리고 현실 TV 스타로서의 도널드 트럼프의 경력이 파티 후보 지명에서이기는 데 어떻게 도움이되는지 살펴 봅니다.

더 읽기 : David Thomson의 2013 년 영화를 만든 5 가지 순간

제임스 코든 낯선 것들

David Thomson의“Television : A Biography”는 10 월 25 일 아마존에서 구입할 수 있습니다.


현명한 정치적 비판으로부터 레이건을 보호 한 것은 그가 배우이자 가난하거나 둔한 배우라는 사실이었다. 그에게는 어리 석거나 가벼운 측면이있었습니다. 그는 '스타 워즈'를 사랑하는 아이처럼 전략적 방어 이니셔티브를 가지고 도망 갔으며, 그것이 결코 멍청하다는 것을 보지 못했습니다. 그리고이란-콘트라에 관해서는, 그가 어떤 모임이나 다른 모임에서 그것에 대해 들었을 가능성이 큽니다. 그러나 지독한 정치 논평 가인 잭 제르 몬드는“그들이 말했지만 잊어 버렸다”고 짐작했다. 그리고 나는 그의 알츠하이머 상태가 그의 종말 전에 시작되었다는 것을 암시하는 수단으로 사용하지 않았다. 관리. 나는 그가 잊었을 수도 있다고 말하고있다. 우리는 항상 물건을 잊어 버립니다. 마크 피니 (Mark Feeney)는 그것에 관한 멋진 이야기를 가지고 있으며, 그에 대한 판단이 어떻게 중요하지 않은지 이야기합니다. 닉슨은 범죄 행위에 대한 생각이 있었을 때이란-콘트라에 대해 이야기하고있었습니다. 닉슨은 '레이건은 살아남을 것'이라고 말했다. '모든 것이 말되고 행해질 때 일어나서 멍청하고 탓할 수 없다'고 말하면 모두가 동의 할 것이다. 나는 그 선택권이 없었습니다.”

“바보”가 너무 많습니다. 아서 젠슨 (Arthur Jensen)이 '더미'대신 하워드 비일 (Hardley Beale)을 '버디 (Buddy)'라고 불렀 듯이 닉슨 (Nixon)의 평균 행진을 보여줍니다. 너무 많은 시청자를 화나게하고 악당을 쉽게습니다. 레이건은 한 번은 생명의 수호자였으며, 자신이 구한 생명을 자랑스럽게 생각했으며, 위협이 익사하지 않는 한 항상“이봐 요, 친구, 내가 여기 있습니다, 당신을 구할 수 있습니다”라는 말을 항상 보았습니다. 래퍼 곡선. 그는 도움이되고 싶었고 필요했고 좋아했습니다. 그와 그 회장단이 서로에게 얼마나 좋은지를 보았습니다.

당신은 내가 레이건을 조롱하는 방법으로 혀로이 혀를 말하는 것 같아요. 그렇지는 않지만, 그렇지 않은 경우, 나는 그가 바보이거나 자격이 없었을 가능성보다 더 당황스러운 것을 만지고 있습니다. 레이건은 연기 친구였습니다. 그는 가능한 친구의 역할을했습니다. 이를 위해 그는 헬리콥터에서 백악관으로 잔디밭을 건너는 것과 같이 매우 평범한 일에 인상적이고 사랑을 받았습니다. 기분 좋은 파도; 농담에 씹는 소리 (존재하지 않았는지 여부); 마이크에 서서“Well …”이라고 말합니다. 누군가가 무언가를 말했을 때 웃거나 – 그것은 중요하지 않았습니다. 당신은 그것이 사소한 자산이며 대통령에게 언급하기에 터무니없는 것이라고 주장 할 것입니다. 그러나 그들은 텔레비전의 물건입니다. 그리고 레이건은 그 사무실의 첫 번째 사람이었습니다. 따뜻하지만 시원하다. 그는 그 작은 것들을 바보 완벽하게하기 위해, 영화에서 잘라낸 것들을 “; 중요 ”; 또는 “; 의미있는 ”; 소지품.

그러나 영화는 텔레비전이 아니며 영화는 종종 골동품, 관절염, 화려 함 및 빈사처럼 보일 수 있으며, 자체적으로 극적인 자기 중요성으로 가득 차 있습니다. 그것이 닉슨을 배신한 것입니다. 그는 자신이 그런 능력이 있다고 생각하기를 원치 않았을뿐만 아니라 텔레비전이나 기타 다른 것들로 인해 휴식을 취하기가 너무 어려워서 우연히 지루하지도 않았습니까? 우리는 TV 회장이나 사무실 후보에게 편의가 매우 중요하다는 사실을 알고 있었고, 도널드 트럼프가 그것을 보여 주었을 때 여전히 깜짝 놀랐던 무지, 부주의 및 무모함을 커버 할 수 있음을 알고있었습니다.

안전한 넷플릭스 스포일러

대통령은 여전히 ​​아부 그 라이브, 헬스 케어, 모니카 르윈스키와 같은 큰 일을 할 수 있습니다. 아마도 그들은 단지 또는 . 대통령은 아직 존재를 끝내거나 오래 지속되도록 도울 수 있습니다. 내 요점은 텔레비전이 잔디밭을 가로 질러 걸어 다니지 않고 거의 말을하지 않는 대통령의 가능성을 소개했다는 것입니다.“글 & 헬리콥터”라고 말하고, 누군가를 잘 알거나 돌보지 않고 손을 흔들어줍니다. 너는. 그들은 텔레비전에있는 것입니다. 그들은 거기에 있습니다. 그 느낌은 8 년 동안 레이건을 면밀히 살았고, 내 인생의 대부분을 텔레비전에 대해 생각하고, 에드먼드 모리스 (Edmund Morris)의 무모하면서도 영감을받은 책 네덜란드어를 읽음으로써 배우의 공허함이 사라지고 치매, 대통령에 관한 책을 읽는 것처럼 감동을 느낍니다.

2016 년 1 월 5 일, 버락 오바마는 백악관에 출연하여 미국의 총 사용 규제에 관한 제안서를 제출했습니다. 행사를 기록 할 텔레비전 카메라와 다양한 총 비극 피해자의 친척들이있었습니다. 대통령의 제안은 완만했다. 그들은 개정의 고의적 인 오판을 다루지 않았다. 그들은 학교에서의 총격 사건 사건이나 국가의 총기 수량에 대해서만 언급했습니다. 온건 한 중역의 행동이 반대되고 조롱 될 것이라는 두려움이있었습니다.

대통령은 울었다. 그는 그 느낌의 쇼에 대해 즉시 공격을 받았다. 일부는 그가 카메라를 위해 행동한다고 ​​말했다. 지치고 실망한 대통령의 생각이 어떻게되는지 아는 사람은 누구입니까? 그가 살고있는 우리의 위험에 대한 비밀 지식이 누구인지 누가 알 수 있습니까? 몇 년 후 광란의 사회에서 얼마나 많은 유권자들을 놀라게하고 괴짜 TV 쇼를 떠올리게 한 선거 운동이 진행되는 동안 휴머니즘이 얼마나 멀리 떨어져 있고 지쳐 있는지 누가 알겠습니까?

***

위대한 예고편

그래서 우리를 위해 텔레비전을 타는 사람은 울었고 배우로 죽었습니다. 우리가 자랄 시간이 남아 있습니까?

나는 2016 년 3 월 1 일 화요일 슈퍼 아침에이 장을 개정하여 그 날의 사건으로 트럼프가 공화당 대통령 후보를 지명 할 수 있을지 궁금해했다. 이 시점에서, 그의 이론적 정당은 그의 공연과 명백한 유권자들에게 고려 된 과정에 대해“현실 TV”에 대한 폭풍을 일으켰다. 이 맹공격은 어리석은 일이었으며, 개인적으로 트럼프를 비난 할 모든 이유가있었습니다. 그리고 우리가 우리에게 기대한다고 생각하는 합리적인 비판, 유머, 판단으로 그를 정복 할 수 없었습니다. 우리는 다른 많은 측면에서와 같이 힘이없는 상태였으며, '기타'라는 괴물에게 권력을 전달할 수있는 가능성을 잃었습니다.

어떤 사람들은이 정치를 평소와 같이 불렀습니다. 뉴욕 타임즈에서 Ross Douthat은 오바마 행정부가 자체적으로 트럼프를위한 길을 열었다 고 제안했다. 나는 그것이 불공평하고 부정확하다고 생각한다 : 오바마는 텔레비전에서 구식 신사처럼 보이려고 노력했다 – 트럼프는 의도적으로 큰 소리로 연주했다. 그러나 테크놀로지로서의 텔레비전의 본질은 어떤 개별적인 스타일이나 결정보다 더 강력하고 저항력이 떨어졌습니다. 우리는 텔레비전 자체에서 자라는 대통령 선거 운동을하고있었습니다. 트럼프의 예민함은 혼돈을 향해 미끄러 져 미끄러 져 내리는 스키어처럼 그것을 타는 느낌이 들었다.

트럼프가 대통령이 되길 기대 한 적이 없었던 것 같습니다. 그는 그 일이 얼마나 지루하고 무례한 지 알았습니다. 그의 목표는 매일 밤마다 새 쇼에서 TV 씨가되어 다음 대통령과 다른 정치인을 공격하고 정기적으로 해고하는 것이 었습니다. 더글러스 맥그래스는 뉴욕의 소설을 썼는데, 그는 트럼프가 자신의 전망을 망치 겠다는 희망으로 더 많은 무법자 발언이나 묘기를 요술로 여기는 것을 상상했다. 그러나 모든 새로운 분노에서 그의 수는 개선되었습니다. 그는 자신의 진흙 슬라이드에 갇힐 수 있을까?

자, 우리가 자랄 시간이 남아 있습니까?

텔레비전에서 발췌 : 전기, David Thomson
2016 데이비드 톰슨. 판권 소유.
Thames & Hudson Inc, www.thamesandhudsonUSA.com의 허가하에 재생산

최신 속보와 TV 뉴스를 놓치지 마십시오! 이메일 뉴스 레터를 신청하십시오.



인기 기사

범주

리뷰

풍모

뉴스

텔레비전

툴킷

필름

축제

리뷰

수상

박스 오피스

인터뷰

클릭 가능

기울기

비디오 게임

팟 캐스트

브랜드 컨텐츠

시상식 스포트라이트

영화 트럭

인플 루 언서