트럼프의 승리로 2017 년 가장 위대한 다큐멘터리가 정치적 무기로 변신 한 방법

'전직 리브리스'



갤러리보기
26 사진

프레 더릭 와이즈만 (Frederick Wiseman)은 반세기 동안 자신의 용어로 일류 다큐멘터리를 만들어 내부와 외부의 기관과 공동체의 뉘앙스를 탐구했다. 1967 년“티티 컷 폴리 폴리 (Titicut Follies)”정신 병원의 초상화에서 작년의“Ex Libris : The New York Public Library”에 이르기까지 88 세의 논픽션 전설은 계속해서 그의 초상화를 느리게 촬영하고 편집합니다. 그의 분야에서 타의 추종을 불허하는 호기심 많은 스타일. 장엄한 러닝 타임으로 종종 구별되는 Wiseman 영화는 보지 않습니다.

“Ex Libris”도 예외는 아니지만, 최근의 사건으로이 197 분 동안 도시의 문학 기관의 기능에 깊이 빠져 들어 프로젝트, 심지어 영화 제작자 자신에게 완전히 새로운 맥락을 가져 왔습니다.



Wiseman은“트럼프는 자신이 믿지 않거나 이해하지 못하는 모든 것을 대표하기 때문에 정치 영화로 만들었습니다. '영화 자체는 이데올로기적인 것이 아니라 현재의 정치 분위기에서 그렇게됩니다.'



실제로“Ex Libris”는 그 존재로 인해 오늘날의 거버넌스에 의해 지속적인 위협을 받고있는 지적 프로세스를 축하합니다. 제인 구달 (Jane Goodall) 초상화“제인 (Jane)”과“페이스 플레이스 (Faces Places)”와 같은 군중들이 러시아의 도핑 박람회“이카루스 (Icarus)”와 함께 군중을 기르는 사람들은 오스카 경주에서 치열한 3 시간 이상의 명상으로 사회적 경쟁에 직면 할 수있다. Libris”는 15 편의 다큐멘터리 명단을 깨뜨리고 투표에 가장 적합한 옵션에 맞춰진 아카데미 유권자에게 진지한 고려를 기울여야합니다.

지칠 줄 모르는 Wiseman이 한 프로젝트를 차례로 진행하는 경향이 있지만“Ex Libris”는 후보자 외에도 Gotham 및 Cinema Eye 후보와의 대화에서 계속 남아 있으며 영화 제작자는 Trump가 가지고있는 새로운 맥락을 탐험 할 수있는 기회를 얻었습니다 프로젝트에 가져 왔습니다.

Wiseman에 따르면,이 도서관은 아마도 모든 사람을 환영하기 때문에 존재하는 가장 민주적 인 기관 일 것입니다. 모든 사회 계급, 인종 및 민족은 차별없이 대표됩니다. 그는 트럼프가 믿지 않는 모든 것을 가지고 있습니다. 그는 이민에 반대하고 건강 및 교육 프로그램을 핵심으로 삭감했습니다. 그는 과학적 지식을 믿지 않습니다. 트럼프가 나타내는 모든 것은 도서관이 나타내는 것과 완전히 반대입니다.”

프레 더릭 와이즈만

ONORATI / EPA-EFE / REX / 셔터 스톡

Wiseman은 선거가 열렸을 때 프로젝트를 마치고 많은 사람들처럼 트럼프의 승리를 기대하지 않았습니다. 그는“Ex Libris”가 다방면의 가치를 높이는 것보다 라이브러리의 존재에 대한 위협을 덜 다루기 때문에 영화를 다르게 만들지 않을 것이라고 주장했다. Wiseman의 카메라는 작가, 뮤지컬 공연, 강의실 및 이사회와의 대화에 머무르며,이 모두는 American Smart 다시 만들기 위해 매일 투쟁을 측정 한 고장에 해당합니다.

Wiseman은“영화 자체는 이데올로기적인 것이 아니라 현재의 정치 분위기에서 그렇게된다”고 말했다. “저는 그렇게하지 않았습니다. 도서관에서 찾은 내용에 대해 영화를 만들기 시작했습니다. 그러나 그것은 현재 미국에서 벌어지고있는 정치적 상황에 존재합니다.”

그는 특히 도서관의 지원 시스템과 그러한 노력에 반대하는 정부와의 대조를 맞이했다. '당신이 보는 것은 선의와 지능이있는 사람들이 할 수있는 한 최선을 다하려고 노력하는 것입니다.' '당신은 부자들이 그것을 지원하고 뉴욕의 동정심 정부가 그 역량을 확대하고 도달하려고 노력하는 것을 본다.'

수십 년 동안 자신의 우선 순위를 스토리 경력으로 바꾸는 사람은 거의 없지만 Wiseman은 대부분의 영화 제작자와는 다릅니다. 그는 생산의 모든 측면을 엄격하게 통제하고, 최종 결과는 시청자를 머리 속에 담아 현대 문명의 일상 의식을 깊이 바라 보면서 세부 사항을 모 읍니다. 결과적으로 그의 최신 영화는 다양한 미국식 프로세스에 대한 명상으로 볼 수 있습니다.

'Ex Libris'는 2015 년 'In Jackson Heights'에 이어 뉴욕 생태계의 또 다른 소우주이며, 2014 년 런던에 기반을 둔 'National Gallery'에서 발견 된 예술의 정평을 뒷받침하는 장면을 뒷받침합니다. “Ex Libris”의 방에있는 코끼리 인 교육이 직면 한 정부의 도전은 2013 년“At Berkeley”로 거슬러 올라갑니다.

'버클리에서'

로버트 다우니 주니어 오스카

Wiseman은이 프로젝트를 진행하는 동안 유서 깊은 대학의 지원이 어려워 민간 자금에 크게 의존하고 있음을 깨달았습니다. “저는 미국 교육을 무너 뜨리려는 정치적 노력에 대해 알게되었습니다. '주립 대학의 예산 삭감은 테크놀로지 사회에 관심을 가져야하는 정치적 노력의 일환입니다.'

'Ex Libris'를 촬영하는 동안 Wiseman은 지원 부족과 뚜렷한 대조를 이루었습니다. '영화에서 시의회가 2008 년 충돌 이전의 위치로 예산을 올리는 것을 배웁니다.'라고 지적하면서 '도서관이 지능적으로 대처할 수 있도록 도서관을 지원하게 된 정치적 과정의 복잡성' 도서관에 자금을 지원하는 도시 기관”

Wiseman의 자신의 설명으로, 그는 2007 년의“주 입법부 (State Legislature)”를 하나의 명백히 정치적인 영화로 만들었습니다. '그들이 설득하고 있다는 아이디어는 다과회가되었다'고 그는 말했다. “저 영화에서 가장 먼 시점을 나타내는 사람들이 많이 있습니다. 사실 정말 재밌어요.”

물론, '재미'와 같은 단어는 Wiseman Expanded Universe에서 새로운 의미를 갖습니다. 환자 시청자는 자신의 용어로 그를 만나기를 원합니다. 영화 제작자의 수감자 접근 방식은 결코 흔들리지 않았습니다. '이 영화를 편집하는 일의 일부는 주제의 복잡성을 상당히 반영하는 것이 었습니다'라고 그는 말했습니다. “저는 단순화하려고하지 않습니다. 저는 제 과목 인 기관에서 이루어지는 활동의 복잡성을 표현하기 위해 최선을 다합니다.”

그는 불안한 시청자를 수용하기 위해 서사시 러닝 타임을 줄이는 데 관심이 없습니다. '나는 기본적으로 헛소리이기 때문에 관객에 대한 투기적인 환상에 빠지기보다는 내 생각을 알아 내려고 노력합니다.' '나는 내 표준을 충족 시키려고 노력합니다.'

'전직 리브리스'

정치적 분위기에 따라 영화에 대한 대화 방식이 변경 될 수 있지만 영화 제작 방식이 변경되지는 않습니다. Wiseman이 언제라도 Michael Moore 지역으로 향할 것을 기대하지 마십시오. Wiseman은“교육적인 영화는 누구에게도 설득력이 없다고 생각합니다. “저도 이데올로기적인 영화를 좋아하지 않습니다. 정치를 바꾸는 방법은 정치에 적극적으로 참여하는 것입니다. 개종자들에게만 전파하기 때문에 지나치게 일차원적인 정치 영화를 만드는 사람들 사이에는 많은 자기기만이 있습니다.”

현실주의자인 Wiseman은 오늘날 교육의 미래를 결정하는 가장 영향력있는 정부 수치 앞에서“Ex Libris”를 얻는 데 어려움을 겪을 수 있음을 인정했습니다. '국회에서 3 시간짜리 영화를 보는 것은 어려운 일이지만, 일부 직원을 확보 할 수도 있습니다.'



인기 기사

범주

리뷰

풍모

뉴스

텔레비전

툴킷

필름

축제

리뷰

수상

박스 오피스

인터뷰

클릭 가능

기울기

비디오 게임

팟 캐스트

브랜드 컨텐츠

시상식 스포트라이트

영화 트럭

인플 루 언서