인터뷰 : 미국에서 제작 된 Chris Smith와 Sarah Price의“American Movie”



인터뷰 : 미국에서 제작 된 Chris Smith와 Sarah Price의 'American Movie'



에이미 굿맨




크리스 스미스, 사라 프라이스, 마크 보 차트 일정이 빡빡합니다. 10 월 중순, 그들은 어지럽고 한 달간 20 개의 도시 홍보 투어의 시작에 맨하탄으로 급습했습니다.미국 영화,”올해의 다큐멘터리 대상 심사위 원상을 수상한 다큐멘터리 초상화 선댄스 영화제, 어디 소니 픽쳐스 클래식 750,000 달러에서 100 만 달러의 부끄러움으로 영화를 인수했습니다.

“아메리칸 영화”는 크리스 스미스 감독의 두 번째 영화입니다. 첫 번째, 놀랍도록 우울한 이야기 ​​영화 '미국 직업”도 선댄스에서 초연했으며 비판적으로 호평을 받았지만 이제는“미국 영화”의 방식으로 오는 돈이나 홍보를 얻지 못했습니다. 다큐멘터리 프레스 투어의 겸손한 근접에서, indieWIRE는 Smith 감독과 프로듀서 Price, 그리고“American Movie”주제 인 Mark Borchardt (어제 indieWIRE에서 프로파일 된 유일한)와의 인터뷰를 가졌습니다.

Smith는 제목에 'American'이라는 단어로 두 편의 영화를 감독 했으므로 그의 국가에 대한 구체적인 아이디어가 있다고 가정 할 수 있습니다. 두 영화 모두 엔터테인먼트 산업에서 일반적으로 무시되는 미국 생활에 대한 견해를 제시합니다. 영화는 중서부 (크리스가 태어나고 자랐으며 현재 거주하고 있음)에 살고있는 중산층 청년들의 초상화로 일상 생활을 힘들게하고있다. 인터뷰에서 Smith와 프로듀서 Price는 미국의 오리지널 Mark Borchardt에 관한 오리지널 미국 영화에 대해 이야기합니다.

인디 와이어: 그래서이 홍보 투어에서 여러분에게 무엇을 요구합니까?

크리스 스미스: 우리가 어떻게 만났는지, 마크와 그의 가족을 촬영하는 것과 같은 것은 ... 음…북서부””테이프 수코벤마크가 판매 했습니까? 당신은 그들이 너무 자주 듣고 나는 솔직히 내가이 질문을 차단 생각합니다.

IW: 많은 사람들이 당신이 영화가 거만하다고 생각하는지 물었습니까?

스미스: 우리는 그렇게 많이 얻지는 않지만 보통 Mark와 Mike가 있기 때문에 좋습니다. 우리는 그것을 해결할 수 있고 그들은 그것을 해결할 수 있습니다. 사람들이 실제로 직접 볼 때 ... 스스로 대화하게하는 것이 좋습니다. 이 프레스 투어의 가장 좋은 점은 그들이 밀워키에있을 때 그들에 대해 이야기하는 것은 아닙니다. 그들은 실제로 우리와 함께 길에 있습니다.

IW: 그 질문에 대해 어떻게 생각하십니까?

스미스: 좋은 질문입니다. 알다시피, 우리는 4 년 동안 우리가 생각했던 영화를 만들지 않았을 것입니다. 우리는 Mark와 그의 가족과 친구가되었고 프로젝트를 시작하고 존중했습니다. Mark는 영화 제작자 일뿐만 아니라 Mark와 그의 가족과 친구들을 진정으로 진실하고 개방적이며 진정한 사람이었습니다. 누군가가 그 개방적이고 성실한 사람이라면, 내가 누구인지를 어떻게 내려다볼 수 있는지 모르겠습니다. 그러나 마크가 중산층 배경에서 비롯되었다는 태도를 가진 소수의 사람들이 있습니다. Mark가 내 인생에서 만난 가장 창의적이고 독창적이고 지적인 사람들 중 하나라고 생각하기 때문에 그것이 무엇인지 모르겠습니다. 그는 헛소리를 뚫고 지나가는 동기로 물건을 희석하려고 시도하지 않으며 영화의 다른 사람도하지 않습니다.

그것은 더 이상 여러분이 더 이상 보지 못하는 것입니다. 특히 사람들은 카메라 앞에서 개방적이고 정직합니다. 모두 자신의 외모를 의식하고 있으며 Mark와 그의 친구 및 가족은 똥을주지 않습니다. 그들 대부분은 '펄프 픽션”은 덜 신경 쓰지 않고 있습니다. 사람들은 영화에 짐을 가지고 다니며이 사람에게 위협을 느끼는 사람들이있을 수 있다고 생각합니다. 난 그냥 꿈을 쫓아 가고 죽기 전에이 꿈을 붙잡 으려고 노력할 것입니다.”라고 말끔한 일을하고 수건을 던지고 은퇴 할 때까지 계속됩니다.

사라 프라이스: 그런 종류의 반응은 매우 드 rare니다. 대부분의 사람들은 우리가 원하는 방식으로 영화에 반응합니다. 마크로부터 영감을 받고 마이크를 좋아하며 마크를 응원하는 사람들을 알고있는 것처럼 영화 느낌에서 나옵니다. 그들은“코벤”이 어떻게하고 있는지,“북서부”가 어떻게하고 있는지 알고 싶어합니다…

젖은 뜨거운 미국 여름 십일 후 브래들리 쿠퍼

스미스테이프를 사기 위해 줄을 섰습니다. 그들은 '코븐'을 본 후에도 여전히 그를 지원하기 위해 테이프를 구입합니다. 그것이 우리가 가장 많이 얻는 강화이며 격려입니다.

가격: 사람들이 결백하다고 느끼면 실망하지 않은 것 같습니다. 어떤 이유로 든 – 커버로 책을 판단하거나, 다큐멘터리에 유머가 있다면 책을 떨쳐 내야하며, 누군가를 즐겁게해야한다는 생각. 이 사람들은 웃기 때문에 웃음과는 반대로.

IW: 제가 생각할 수있는 두 가지 다큐멘터리 초상화는“The Cruise”와“Crumb”입니다. 각 영화는 편심 한 남자의 초상화입니다. 갇힌 동물처럼 그를 대하지 않고 어떻게 외부인에 관한 영화를 만들 수 있습니까? 처음에 Mark, 피사체의 프레이밍 책임에 대해 어떻게 생각 했습니까?

스미스: 영화를 촬영할 때 줄거리가 전개되고 Mark와 Mike, Mark와 그의 삼촌 또는 Mark와 그의 어머니 사이에 중요한 관계가 생겼으며, Mark가 영화를 완성하려는 탐구와 행진 한 개인적인 삶 . 촬영할 때 이러한 관심 영역이 형성되는 것을 볼 수 있지만 동시에 모든 것을 포착하려고합니다. 그것은 편집 과정에 달려 있습니다. 우리에게는 2 년 동안 우리가 그것을 촬영 한 과정에서 할 수있는 것처럼 공정하고 정직하게 만들려고 노력했습니다. 사진을 찍기 전에 마크에게 보여주는 것이 궁극적 인 테스트라고 생각합니다. 그가 필름에 편안하다고 느끼는지 물어보고 그가 바꾸고 싶은 것이 있다면 그것을 바꾸었을 것입니다. 어떤 의미에서, 마크는 영화를 최종 컷했다.

IW: 최종 컷에 피사체를 포함시키는 것은 인물 사진을 찍는 다큐멘터리 제작자의 책임이라고 생각하십니까?

스미스: 아니요. 그렇게하고 싶었지만 그렇게 생각하지 않습니다. 이 경우의 책임은 편집 과정에서 2 년 동안 공정하고 대표적이며 실제로 사람들에게 잘못된 인상을주지 않는 것을 만들려고 노력한 것입니다.

IW: 마크에서 무엇을 보십니까? 그들은 모든 초상화가 자화상이라고 말합니다…

스미스: Mark에서 영화 제작 커뮤니티의 지원없이 일을해온 독립 영화 제작자의 투쟁을 보았습니다. Mark Borchardt의 영화를 기다리는 사람은 아무도 없었습니다. 마크와 함께 여행하는 것은 매우 외로운 길입니다. 그는“북서부”를 만들 수 있도록 비디오를 완성하고 장르 잡지 뒷면에 비디오를 게시하고 판매하려는 의도로“언약”을 만들고있었습니다.“미국 직업”이후에도 사람들은 그렇지 않았지만 “아메리칸 영화”에 투자하기 위해 우리의 문을 두드리면서 그들은 여전히 ​​우리가 다음에하는 일을 계속 주시하고있었습니다.

IW: Mark는 독립 영화 제작자들이“아메리칸 영화 (American Movie)”에 관심이 있다고 말하면서 자신의 투쟁을 의미하기 때문에 그 아이디어가 마음에 들지 않으며 자신과 관련이 없다고 말했습니다.

스미스:이 영화는 Mark와 그의 삶과 관계에 관한 것만 큼 영화 제작에 관한 것이 아닙니다. 영화가 독립 영화 세트에서 일어난다면 영화 중심이었을 것입니다. 그러나 이것은 마크가 그의 어머니와 삼촌과의 관계에 관한 것이 었습니다. 마이크 ank 크 그리고 그의 아이들. 방금 독립적 인 영화 제작 과정을 거치게되었는데, 그것에 의존하지 않았고 그가 철거 더 비나 다른 일을하고 있는지는 중요하지 않습니다. 영화 제작에 관한 영화는 아니 었습니다.

가격: 그의 투쟁은 특정 유형의 독립 영화 제작자와 유사하다고 말할 수 있습니다. 정말 큰 어획량입니다. 돈, 자원, 친구, 카메라 등을 소유 한 독립 영화 제작자가 있습니다. 그의 유형은 광야에서 나오고 있습니다. 그것은 특정 유형의 독립 영화 제작자입니다. 그의 투쟁은 많은 사람들과는 매우 다릅니다. 왜냐하면 많은 사람들이 아이들과 부모님의 지하실에 살고 IRS에 대한 지불금을 보지 못하기 때문입니다. 그의 투쟁은 성인이되어 그러한 책임을 맡고 있지만 그가 실제로하고 싶은 것은 영화에 대한 비전을 두는 것만 포기하지 않는 것입니다.

IW: 선댄스의 관객들과도 잘 어울 렸고, 관객 대부분은 독립 영화 제작자로 구성되어있었습니다. 지금까지 일반 청중의 반응에 만족 했습니까?

스미스: 마침내 영화와 함께 여행하고 시카고와 뉴 올리언즈와 덴버에가는 것에 대한 좋은 점은 우리에게 와서“저는이 영화를 좋아합니다. 나는 그것을 여러 단계에서 관련 시켰습니다.”그들은 정상적인 노동 계급 사람들입니다. 그들은 다른 배경을 가진 사람들이며 영화 제작자 때문이 아니라 마크가 겪은 투쟁과 그가 가진 꿈 때문에 감동했습니다. 많은 사람들이 자신의 인생에 꿈을 가지고 있으며, 당신이 그들에게“당신이하고 싶은 일을하고 있습니까?”라고 묻는다면 그들은 그렇지 않습니다. '돈이 문제가 아니고 원하는 일을 할 수 있다면 지금 일하고있는 곳에서 일하고 있습니까?' '예'라고 말한 사람을 찾는 일은 드물다. 하고있다. 그는 가끔 이상한 일을해야만한다. 내가 그를 만났을 때 그는 여전히 월 스트리트 저널 아침에 2시에서 7시 사이에 낮 동안 영화 작업을 할 수 있었기 때문에 그가 원하는 것이 었습니다. 그는 20 대 또는 30 대 중반에 만난 많은 사람들이“우선 내가하고 싶은 일을 다시 할 때까지이 일을 일시적으로하고 있습니다. ”

IW: 아메리칸 드림의 이야기를 코미디 나 비극으로 보십니까?

스미스: 아메리칸 드림에는 아름답고 낭만적 인 것이 있다고 생각합니다. 그것이 제가 흥미로워하는 부분입니다. 모든 요소가 있습니다. 가슴 아픔과 순수한 기쁨이 있습니다. 노력, 결단력, 또는 단지 좋은 아이디어와 멍청한 행운이 있다면 누구나 상승 할 수있는 아메리칸 드림의 신화가 있습니다. 당신은 24 시간 안에 인생을 바꿀 수 있습니다. 비 유적으로, 당신은 인생을 통제하고 방향을 바꿀 수 있습니다.

IW: 마크의 이야기가 만화 나 비극이라고 생각하십니까?

스미스: 모든 요소가 있습니다. 그가 물러서서 우리 영화에서 몇 번이나 웃으면 서 한 번의 호흡으로 두 요소를 모두 얻을 수 있습니다.

가격: 모든 사람의 삶에는 코미디와 비극이 있습니다. 이 두 가지 요소가 그의 삶에 영향을 주지만 Mark로부터 배울 교훈이 하나라도 있다면, 다음 날 일어나고 다시 시작하여 결코 포기하지 않는 것입니다. 그것은 비극적이고 비극적이며 유머 감각이 있어야하고 펀치로 말아야합니다. 당신은 쓰러 질 수도 있지만, 당신이가는 곳으로 갈 수도 있습니다. 그리고 나는 길을 따라 두 번의 타격을 입지 않고는 아무도 성공하지 못했다고 생각합니다.

스미스: 이제 그는 전국을 여행하며 랜드 마크 극장에서 영화를 예약하고 있습니다. 그게 만화인지 비극인지 말해주십시오.

IW: 두 영화 모두 제목에 'American'이라는 단어가 있습니다. 둘 다 경제적으로나 지리적으로 같은 곳에서 온 사람들입니다. 중산층 중서부 중산층의 삶이 특히 미국인입니까?

스미스: 아니 정말. 랜디 러셀 (Randy Russell)이 1987 년에 작성하여 출판 한 잡지를 기반으로 한 'American Job'을 기반으로했습니다.이 잡지는 'American Job'이라고하며 Xeroxed 잡지 또는 잡지였습니다. 그것은 포로와 그것을 주문한 다른 사람들에게 꽤 널리 퍼져 있었고, 이런 종류의 것을 읽는 사람들의 공동체에서 꽤 잘 알려져있었습니다. 그것은 미국의 최저 임금 일자리에 관한 이야기 ​​모음이었습니다. 영화“아메리칸 욥 (American Job)”에서 저는 그 잡지에 실린 글의 분위기를 재현하려고했습니다. '아메리칸 영화'는 영화 제작이나 마크가하는 일에 대한 이야기가 아닙니다. 그가 온 곳은 가족과 친척 인이 공동체에 관한 것입니다. 그리고 그것은 아메리칸 드림의 추구에 관한 것입니다. 그래서 두 영화는 미국 생활의 다른 측면을 다룹니다. “아메리칸 영화”의 다른 타이틀을 생각했다면 사용했을 것입니다. 나는 미국에 대해 큰 논평을하려고하지 않습니다.

IW: “American Job”의 캐릭터 인 Mark와 Randy는 여러면에서 서로 비슷하지만 영화에 대한 Mark의 열정은 Randy의 멍청한 정서적 삶과 거의 반대입니다. Mark와 Randy 사이에 주제적인 연관성이 있습니까?

스미스: 나는“American Movie”로“American Job”과는 다른 것을하고 싶었습니다.“American Job”에서, 우리는 랜디로부터 모든 개성을 벗겨내어 그 일을하는 모든 사람으로 만들었습니다. Mark와 Randy는 어떤면에서 관련이 있다고 생각하지만“American Job”은 공허함을 느끼게하며“American Movie”는 고무적인 느낌입니다. '미국 직업'은 시도조차 할 가치가없는 시스템에 의해 격추되는 것입니다.

IW: 첫 번째 영화는 장편이며 다큐멘터리입니다. 다큐멘터리 제작 과정을 즐겼습니까? 다른 다큐멘터리를 만들겠습니까?

스미스: 대단한 경험 이었지만 개인적인 삶의 감각을 상실하기 때문에 다큐멘터리를 다시하고 싶지는 않습니다. 이런 성격의 다큐멘터리를 만드는 데 많은 시간과 노력이 필요합니다. 우리는 기본적으로 우리가 촬영 한 2 년의 마지막 해에 거의 논스톱으로 촬영했습니다. 그 당시에는 친구와 가족을 거의 보지 못했습니다. 편집 작업은 시간이 많이 걸렸으며 이제 영화가 완성 된 후 뉴욕에서 4 개월을 보냈고 2 개월 동안 언론을 둘러 보았습니다. 당신의 인생은 거의 보류됩니다.

IW: 다큐멘터리 만?

스미스: 어쩌면 그럴 수도 있습니다. 그러나 우리가이 다큐멘터리를하는 방식은 시간이 많이 걸렸습니다. 저는 가족이나 친구들과 연락을주고받지 못했습니다.

가격: 다른 생활 방식입니다. 당신은이 일을하고 먹고 숨 쉬며 끝이 없습니다. “오, 크리스마스가 다가오고 계획을 세울 수 있습니다. . ”

스미스: 당신은 크리스마스를 촬영해야하기 때문에.

IW: Sony Pictures Classics는 다큐멘터리를 위해이 영화를 꽤 세게 밀고 있습니다.

느릅 나무 거리 트레일러에 악몽

스미스:이 영화에는 사람들이 연결하는 이야기 요소가 있으며 관객은 재미 있고 재미 있으며 모든 영화에서 판매 가능한 속성이라고 생각합니다. 잠재 고객에게 유머와 공포를 유도하는 마케팅 각도가 있기 때문에 더 많은 잠재 고객에게 다가 갈 수있는 가능성이 있습니다. 다큐멘터리 든 서사이든 2,000 달러에 미국에서 가장 재미있는 영화를 만들면 사람들은 그 영화를보고 싶어 할 것이며 공포에도 마찬가지입니다. 유머와 공포는 보편적 인 개념이며 이것이 영화를 얻은 이유의 대부분이라고 생각합니다.

가격: 또한 사람들은 약자에 대한 좋은 이야기를 좋아합니다. 몇 번이고, 사람들은 누군가가 아무것도 아닌 것으로 이동하는 것을 좋아합니다. 그리고 이것은 진짜입니다.

IW: 촬영 일정은 어땠습니까?

존 스튜어트 루이스 ck

스미스: 우리는 대략 2 년 동안 촬영했고 약 2 년 동안 편집했습니다. 두 번째 해는 거의 매일 요일을 촬영했습니다. Mark는 9 개월 이상 동안“Coven”을 끝내기 위해 이러한 노력을 기울이고 있었고 매일 일하고있었습니다. 영화 작업을하지 않았을 때는 묘지에서 일을하고있었습니다.

IW: 편집 과정은 어땠습니까?

스미스: 편집에 많은 사람들이 도움을 주었지만 기본적으로 태그 팀 편집과 같습니다. 한 사람이 12 시간 동안 일한 다음 밤 10시 또는 11시에 들어 와서 12 시간 동안 일했습니다. 세 명의 편집자, 세 명의 편집자, Sarah가 많은 작업을했습니다. 이 엄청난 양의 영상을 2 시간 미만으로 줄여야했습니다.

IW: 편집 과정 중 어느 시점에 좋은 영화가 있다는 것을 알고 계셨습니까?

스미스: 말하기 어렵다. 우리는 한 달 동안 우리에게 Avid를 빌려주는 사람을 보여주기 위해 프로젝트를 우리에게 Avid를 더 오랫동안 줄 가치가 있음을 확신시키기 위해 함께 잘라야했습니다. Avid는 영화를 좋아하기 때문에 2 년 반 후에도 여전히 Avid를 보유하고 있습니다. 그 컷을 모았을 때 우리는 영화가 있다고 생각했지만 우리가 원하는 영화는 아니 었습니다. 우리는 여전히 공정하고 정확하도록 그것을 미세 조정해야했습니다.

IW: 어떻게 자금을 조달 했습니까?

스미스: 우리는 매일 돈과 영화가 부족했습니다. 촬영을 마치고 4 개월이 지나야 필름을 개발할 수 없었습니다. 독립 영화계의 대부분의 사람들은 자신들이 연극이 될 것이라고 생각하는 영화를 찾고 있으며 돈을 벌고 전통적으로 다큐멘터리를 연극 영화로 보지 않습니다. 하지만 우리는 자금을 조달했습니다 짐 맥케이마이클 스 테이프라는 회사가있는 사람 C 백 필름 공사. 그들은 일찍 영상을 보았다. 다른 회사가 있었다 민간인 사진; 그들은 우리를 소개했다 존 피어슨 “미국 직업”동안 돌아 왔고 돈뿐만 아니라 시설과 연결로 우리를 계속 지원했습니다. 이 두 회사는 모두 회사가 아닙니다. 그들은 우리의 친구입니다. 우리는 블루 마크 프로덕션, 뭘 의미하든.

가격: 그들은 우리에게 투자 돈을 주었다. 그런 다음 신용 카드 한도를 초과했으며 '큰 것'...

스미스: 나는 모든 것의 복권 광고를 쐈다. 우리는 짧은 기간 동안 지속되었지만 2 년 동안 아주 잘 지불 한 모든 종류의 일을했습니다.

IW: 영화를 찍을 여유가있어서 정말 좋습니다. 디지털 혁명에 대한이 모든 이야기와 함께 요즘 영화에서 다큐멘터리를 보는 것은 드 rare니다.

스미스: 나는 비디오로 촬영하는 방법을 모르고 영화에서만 촬영할 수 있으며 이상하게도 당시 우리는 어떤 종류의 비디오 카메라보다 필름 카메라에 더 잘 액세스 할 수있었습니다. “American Job”에 익숙한 시스템을 이미 사용할 수 있었으므로 동일한 기술 장비로“American Movie”를 촬영했습니다. 더 중요한 것은 영화가 주제에 더 적합하다고 느꼈습니다. 이것은 영화와 영화에 대한 Mark의 확신과 열정에 관한 이야기이며 영화에서 작곡 할 때 Mark의 재능으로 간주하는 것을 보여 주려고 노력했습니다. 그것을 비디오로 번역하는 것은 불공평 해 보였습니다. 동영상의 Mark와 Mike는 다른 사람의 홈 영화처럼 보일 수 있습니다. 영화는 이미지에 타당성을 부여합니다.보고있는 사람들이 중요하다는 생각입니다.

가장 중요한 것은 필름을 찍으면서 편집을해야한다는 것입니다. 촬영할 때 영화의 가격이 얼마인지 알고 영화 전체에 드라마를 더하기 때문에 영화는 마법의 특성을 지닙니다. 비디오를 사용하면 어려운 결정을 내릴 필요가 없기 때문에 게으를 수 있습니다. 당신은 모든 것을 쏠 수 있습니다. 우리가 시작했을 때, Mark는 그의 영화“Northwestern”을 촬영하는 데 불과 6 개월이 걸릴 것이라고 말했습니다. 우리는 100 롤 이상의 필름을 사용하지 않을 것이라고 생각했습니다. 우리는 35 롤의 영화에서“아메리칸 욥”을 촬영했습니다. 그것이“아메리칸 영화”에 대한 우리의 추정을 근거로 한 것입니다. 우리는 440 개의 롤 필름 또는 70 시간의 필름으로 끝났으며, 비디오를 찍으면 적어도 200 시간이 걸렸다 고 생각합니다. 편집 과정에서 백엔드에 훨씬 많은 시간과 비용이 들었습니다. 결론은 영화를 좋아하고 영화 촬영을 좋아한다는 것입니다. 정말 재미 있고 연극적인 다큐멘터리 제작에 관심이 있었기 때문에 극장에서보기 좋은 것을 원했습니다. 그건 절대 비디오를 찍지 않을 것이라는 말이 아닙니다.

IW: 누가 그 영화를 다 주었습니까?

스미스:“American Job”의 냉장고에 롤 10 개가 남았지 만 기본적으로 대부분을 구입했습니다. 그 2 년 동안 우리가 얻은 돈은 모두 영화에 갔다.

IW: 영화를 팔 겠다는 것을 알게 된 순간은 어땠습니까?

스미스: 초현실적이었습니다. American Job을하고 오랫동안이 일을 해본 후, 내가 즐겼던 일을하면서 돈을 벌었을 때 하루가 올 것이라고는 생각하지 않았습니다.

[http://www.indiewire.com/people/int_Borchardt_Mark_991103.html에서 Mark Borchardt와의 인터뷰를 확인하십시오.]

[웹 사이트 http://www.americanmovie.com]에서“아메리칸 영화”의 영화 제작자와 참가자들과 연락하십시오.

[Amy Goodman의 indieWIRE에 대한 마지막 기사는 1999 년 Sundance Film Festival에서 다큐멘터리를 정리 한 리뷰입니다. 그녀는 현재 태국을 여행하고있다.]



인기 기사

범주

리뷰

풍모

뉴스

텔레비전

툴킷

필름

축제

리뷰

수상

박스 오피스

인터뷰

클릭 가능

기울기

비디오 게임

팟 캐스트

브랜드 컨텐츠

시상식 스포트라이트

영화 트럭

인플 루 언서