'무고한 입증 됨'검토 : Fox의 법률 시리즈는 자존심 법정 드라마를 경멸해야합니다

Rachelle Lefevre,“무고한 입증 된”



장 화이트 사이드 / FOX

“; 입증 된 결백함 ”; 희망을 잃고 싶지만, 고귀한 의도에서 벗어날 수 없습니다. David Elliott 작성-“; G.I.와 같은 테스토스테론 함유 요금 조 : 코브라의 부상 ”; — 폭스의 새로운 합법적 인 드라마는 갑자기 깨어남을 발견 한 친구-브로처럼 재생되며, 이제 딸의 아버지가되었습니다.



이 시리즈에서 레이첼 르페브르 (Rachelle Lefevre)는 불의하게 변명 한 Injustice Defense Group을 변호 한 변호사 인 Maddie Scott으로 유명합니다. Maddie는 그녀와 그녀의 형제 Levi (Riley Smith)가 그들이 저지른 살인 혐의로 청소년으로 감옥에 갇힌 후 그녀에게 화재를당했습니다. Maddie는 자신과 같은 다른 사람들을 도울뿐만 아니라 수년 전의 운명적인 재판에서 검찰 인 Gore Bellows (Kelsey Grammer)를 철수하기로 결심했습니다. 그는 여전히 그 자리에 있으며 Maddie의 두 엉덩이 머리는 많은 신념을 취소하고 그 과정에서 그를 부끄러워한다는 증거를 제시합니다.



그녀는 파트너가 포함 된 팀과 함께 “; 쉬운 ”; Boudreaux (Russell Hornsby), Podcaster Violet Bell (Nikki M. James) 및 수사관 Bodie Quick (Vincent Kartheiser). Kartheiser는 그의 캐릭터의 조울 한 기쁨에 약간의 감수성을 더해 성능은 일반적으로 유능하지만 눈에 띄지 않습니다. Grammer는이 블러스터가 시청자가 이전에 본 적이 있지만 최선을 다합니다.

“; Serial ”;와 같은 실제 범죄 발생시 “; Jinx, ”; “; 입증 된 결백함 ”; 깊이 파고 들어가고 과거의 잘못에 대한 허점을 찾아 내고, 그 과정에서 편견과 부패를 발견함으로써 사회 정의 자세를 강력하게지지합니다. 그러나 쇼가 합법성을 파싱하고 종교적 관용과 낙태와 같은 주제에 대해 다른 견해를 제시하려고 시도하더라도, 굳은 자세와 연설은 청중이 어느 쪽을 선택해야하는지 명확하게합니다. 이것은 시청자가 자신의 결론에 도달하는 것을 존중하는 쇼가 아니며 박람회, 대화 또는 역화로 간신히 위장한 사람을 괴롭히는 것과는 다릅니다.

Laurie Holden과 Kelsey Grammer,“무고한 입증 된”

장 화이트 사이드 / FOX

더 나쁜 것은 쇼가 자신의 캐릭터를 존중하지 않는다는 것입니다. 드물게 어떤 인테리어도 주어지는 사람은 없습니다. 그들의 정체성은 개발에 대한 인식이나 민감성의 부족을 배신하는 방식으로 방송됩니다. 의로운 주인공 인 Maddie는 쇼 주제의 심각성에 대항하기 위해 지나치게 냉혹하고 비열하다. 그러나 그녀가 법정에서하는 농담은 실제로 재밌거나 영리하지 않으며, 그녀를 그녀를 사소하고 우 둔하게 보이게하는 역할을합니다.

캐릭터의 힘을 약화시키는 것은 쇼에서 일관성없는 실패로 보입니다. Maddie가 새로 발견 한 애완견을 구조하는 방법조차도 문제가 많지만 농담 인 것처럼 재생됩니다. 또한 에피소드 4가 끝날 때 그녀의 과거에 대한 계시 (검토를 위해 비평가들에게 주어진 두 에피소드 중 하나)는 조명 캐릭터 차원이 아닌 착취적인 스토리 텔링 장치로 등장합니다. 이러한 성격의 선택들 중 어느 것도 얻지 못했다고 느끼기 때문에 마치 마치 사회 문제와 다양성에 대해 립 서비스를 지불하는 것처럼 마치 쇼가 거짓으로 느껴지는 경향이 있습니다. 유행에.

언론인에 대한 쇼의 낮은 의견을 보자. 언론에 대한 비판은 타당하고 정당화 될 수 있지만,이 쇼는 언론인들을 획일적으로 알려지지 않았으며 실제로보고하지 않는 것으로 묘사하는 게으른 길을 택한다. 딜런 (데이비드 알 페이)은 Maddie의 사례를 다루는 Metro 비트에 있지만, 그녀가 자신의 궤도에 오르 자마자 그녀와 데이트를하기 위해 퓰리처 상을 포기한다고 주장합니다. Maddie는이 대규모의 이해 상충에주의를 기울이지 않고 자신의 매력에 부딪친 다.

왜 입증 된 결백함 ”; 반지 거짓은 Kartheiser의 캐릭터 Bodie에서 찾을 수 있으며, 쇼에 잘못된 모든 것을 구현합니다. 윌 휘튼의 괴상한 수염과 영혼을 외면적으로 내 보냅니다. 그는 연약하고 농담을하며 도움이되고 낙천적 인 사람입니다. 그러나 그의 후퇴 태도와 표현은 80 년대의 괴상한 영화에서 곧바로 느껴진다. 사무실에서 가장 좋아하는 취미는 아시아의 횡설수설을 외치면서 공중을 통해 카타나를 썰어주는 것입니다. 그는 또한 그녀가 문자 그대로 차려 입고 자신의 객관화 환상을 연기 할 수있는 사랑의 관심을 갖게됩니다.

빈센트 카르테이 저, '무고한 입증 된'

짐 앤디 트레일러 너머의 위대한

애드리안 버로우즈 / FOX

이것은 섹스와 섹슈얼리티에 대한 쇼의 미성숙 한 태도의 한 예일뿐입니다. 캐릭터가 불쾌감을주는 것이 아니라 스토리 나 캐릭터 개발이 아닌 적정에 어떻게 활용되는지가 중요합니다. 한 여성이 데이트를 한 후 밤에 Bodie는 그녀에게 그것에 대해 묻고 하이 파이브합니다. 이것은 실제로 그의 사업이 없으며 직장에서 결코 일어나지 않아야 할 때 긍정적이고 유대적인 순간으로 재생됩니다. Bodie와 마찬가지로이 쇼는 동맹국의 의미에 대한 기본적인 이해를 제공합니다. Maddie가 맡은 사례는 여성과 소외 계층을 믿는 것에 대한 진술을합니다.

최근 TV에서 합법적 인 장르를 돌파 한 새로운 것은 없습니다. “; 입증 된 무고한 &squo; 당혹스러운 무감각으로 인해 서투른 열성은 “; Law & Orders ”; TV를 통해 시청자에게 가장 큰 영향을 줄 수 있습니다. 폭스는이 엉망이 아직 개발 중일 때이를 무시했다.

학년 : C

”; 입증 된 결백함 ”; 금요일 오후 9시에 시사회 ET에 Fox.



인기 기사

범주

리뷰

풍모

뉴스

텔레비전

툴킷

필름

축제

리뷰

수상

박스 오피스

인터뷰

클릭 가능

기울기

비디오 게임

팟 캐스트

브랜드 컨텐츠

시상식 스포트라이트

영화 트럭

인플 루 언서