최악의 영화부터 최고 영화까지 모든 Amblin 엔터테인먼트 영화 랭킹

이번 주에는 “;쥬라기 월드, ”; “의 네 번째 영화 (14 년 만에 첫 번째);쥬라기 공원”; 1993 년의 블록버스터로 시작된 프랜차이즈는 당시 역사상 가장 큰 영화였습니다. 프랜차이즈가 큰 화면에 등장한지 14 년이 지났지 만, Jussic World는 rdquo; 또한 점점 더 자주 발견되는 무언가의 모양을 표시합니다. 암 블린 엔터테인먼트 심벌 마크.



스튜디오는 감독에 의해 설립되었다 스티븐 스필버그, “;잃어버린 방주의 해적”; 정규 생산자와 함께 캐슬린 케네디 (현재 새로운 “;스타 워즈”; 영화) 및 프랭크 마샬 Spielberg ’; s 1968 short “;Amblin ’;”, 결국 “;E.T., ”; 회사의 두 번째 릴리스 인이 회사는 Spielberg의 영화와 그의 친구 및 공동 작업자 및 그가 제작 한 기타 프로젝트의 본거지가되었습니다.

감독, 특히 스필버그와 같은 감독이 자신의 생산 회사를 갖는 것은 드문 일이 아니지만 Amblin이 된 것처럼 가족 이름에 가까운 것은 드문 일입니다. 특히 1980 년대에 Amblin Entertainment 배너는 “;를 포함한 일련의 히트 곡과 같이 파괴적이고 똑똑 할 수있는 크고 광범위한 가족 엔터테인먼트에 대한 일종의 Spielbergian 승인 마크를 표시했습니다.그렘린, ”; “;구니”; 및 “;미래로 귀환, ”; 많은 사람들 사이에서.



Spielberg가 자신의 스튜디오를 얻음에 따라 2000 년대 영화에서 배너가 점점 희귀 해졌습니다. 드림 웍스, 감독 자신의 프로젝트를 위해 Amblin 이름을 예약 함 (“;미국인”; 및 “;뉴 펀들 랜드”;). 그러나 “; Jurassic World ”; 다시 한 번 로고를 붙인 우리는 할리우드에서 가장 상징적 인 회사 중 하나의 역사를 정리하기에 좋은시기라고 결정했습니다. 아래에서 모든 연극 용 Amblin Entertainment 프로덕션은 최악에서 최고로 순위가 매겨집니다. 동의하다? 동의하지 않는다? 의견에 알려주십시오.




70. “; 우리는 돌아왔다 : 공룡의 이야기 ”; (1993)
“; Jurassic Park ” Spielberg의 블록버스터 후 6 개월이 지나서 극장에 상륙하고 상륙 한이 사진은 성가신 두 명의 성난 아이들이 시간 여행 조종사에 의해 공룡 무리와 연합하는 모습을 보여줍니다. 좋은 아이디어는 거의 없지만 아이디어는 매우 희미하고 스크립트는 가장 흔하지 않은 분모를 쫓아 내고 전적으로 bonkers 캐스트를 특징으로합니다.월터 크론 카이트! 제이 레노! 줄리아 아이!). 당연히, 그것은 열심히 퍼졌다.

69.“항상”(1989)

오늘날 살아있는 25-45 세의 모든 어린 시절의 추억의 80 %를 차지하는 Spielberg가이 목록에 포함되어야하는 것이 적절하지만 그가 지시 한 직급이 너무 낮은 순위를 차지하는 것은 놀라운 일입니다. 그러나“항상”은 끔찍하고, 어리석은 눈물을 흘리며 오드리 햅번 그녀의 최종 화면 역할. 빅터 플레밍Joe라는 남자”전쟁 시대 설정으로 인해 그 자체가 감상적이었다. 스필버그의 리메이크는 그런 변명조차하지 않았습니다.

68. 화이트 (1995)
버림받은 반 늑대, 반개 발토 케빈 베이컨) 자신의 내면 평화 영웅을 발견하고 소녀를 이깁니다 (브리짓 펀드) 그리고 아픈 아이들을 영화처럼 들리게합니다. 접근 할 수없는 전초 기지로가는 썰매견의 여행 이야기는 외형, 음성 작업 및 스토리 비트면에서 매우 매력적이어서 고대 느낌이 들지만 같은 해에“토이 스토리”(그리고 결과적으로 열악했습니다).


67. “; The Little Rascals ”; (1994)
바보 재부팅이 반드시 2010 년대에만 제안 된 것은 아니었다는 증거 “;웨인의 세계”; 감독 페넬로페 스페리리스’; 연속 즐겨 찾기 업데이트 “;우리 갱”; 영화는 의심의 여지가없는 로맨스를 중심으로하며 거의 유일하게 Kids Do The Funniest Thing 유머 감각에 의존합니다. 몇 가지 좋은 개그가 있지만 구원 할 다른 것은 거의 없습니다.

66. '아빠'(1989)
스필버그 영화는 그가 프로듀서로 인정 받았다는 것 외에는 게리 데이비드 골드버그 영화, 주연 테드 댄슨 잭 레먼 이단 호크 노령과 질병의 유령으로 재결합하는 3 대 남성이 비참한 사람들이 Spielberg / Amblin을 고발 한 모든 것입니다. 고등학교 마칭 밴드에서베이스 드럼의 모든 정교함으로 조작, 클로닝 및 모든 정서적 비트를 때리는 것은 잘못된 정서 생성 기계에 의해 느껴집니다.

65. <quo; 플린트 스톤즈 ”; (1994)
이 큰 예산 재실행 한나-바 베라 좋아하는 주연 존 굿맨, 엘리자베스 퍼킨스, 릭 모라니스 Rosie O ’; 도넬 프레드, 윌마, 바니, 베티는 석방 될 것으로 잘 여겨지지 않았으며 오늘날에도 여전히 남아 있습니다. 그렇습니다 : '90 년대 & edquoness ’; 불충실 성과 횡령이있는 하위 플롯에는 미묘한 착륙이 있으며 방향은 대부분 부적절하다. 즉, 디자인은 훌륭하고 Goodman보다 더 나은 라이브 액션 Fred를 상상하기가 어렵습니다.


64. <quo; 비바 락 베가스의 플린트 스톤 ”; (2000)
전임자보다 다소 우수하지만 그다지 많지 않은이 prequel은 Fred와 Barney woo Wilma와 Betty가 Rock Vegas로 여행 할 때 일종의 롬 컴이됩니다. 첫 번째 영화보다 느슨하고 덜 음란하지만 여전히 대부분 현금 인이며 John Goodman의 부족으로 고통받습니다. 마크 애디로버트 바라 테온 (Robert Baratheon) 왕은 나쁜 대용품이 아니지만 최소한 만화에 더 가깝게 느껴진다.

63. <quo; 리틀 자이언트 ”; (1994)
중 하나 릭 모라니스‘작은 거인들’이 은퇴하기 전의 마지막 역할은고스트 버스 터즈”교외 아빠로서 스타는 지역의 부적합을 코치하여 오빠를 위협하는 올스타를 맡을 수있는 까다로운 축구 팀이되었습니다 (Ed O ’; 닐)가 관리합니다. 그것은 방귀 농담, 반 구운 하위 음모, 구두 뿔이 달린 NFL 카메오 (존 매든 세 번째로 청구 됨) 예상되는 최종 승리입니다.

62.“꿈에서”(1999)
우리는 종종 무료 배경에서 '박쥐'를 사용하지만, 여기에서 우리는 그 점을 바로 잡습니다.닐 조단우스운 '꿈에서'는 최악의 방식으로 헛소리입니다. 공동 주연 아이 단 퀸스티븐 리아, 아네트 베닝 의 꿈이 침략하는 천리안 일러스트 레이터를 연기한다 로버트 다우니 주니어연쇄 살인범. 또는 지나치게 체포 된 설명이 필름이 얼마나 녹아 들어 얼굴을 녹이게하는지에 대한 제안과는 거리가 멀다.


61. “; 후크 ”; (1991)
Buzzfeed 세대에게 명백하게 사랑을 받았으며, 대부분은 어렸을 때부터 보지 못했을 것으로 예상됩니다. Spielberg의 재부팅은 “;피터 팬”; 자막 ‘ Kingdom Of The Crystal Skull을 포함하지 않는 최악의“모험”영화의 약자. ’; 가장 주목할만한 몇 가지 공연 더스틴 호프만아름다운 풍경을 좋아하는 캡틴 훅 (Captain Hook)은 재미 있지만이 영화는 다른 방식으로 구상되지 않고 가늘고 빈 공간이있어 조 라이트곧 예정된 “;”; 지우다.

60. “; 아메리칸 테일 : Fievel Goes West ”; (1991)
전작의 이민 경험 공진조차없고 오리지널 영화 제작자의 개입없이 돈 블루스, <quo; Fievel Goes West ”; Mousekewitz 가족이 영감을 얻지 않은 카우보이 같은 분위기로 향하는 모습을 보았습니다. 캐스트에는 스타 워즈가 조금 더 있습니다. 존 클리스 악당 Cat R. Waul과 마지막 공연 중 하나로서 지미 스튜어트 보안관으로 추천했지만 여기에 추천 할만한 것이 거의 없습니다.

59. “; 소음 꺼짐 ”; (1992)
마이클 프레인&squo; s “; 소음 꺼짐 ”; 극장에서 가장 사랑받는 공연장 중 하나이지만 무대 공연의 비참한 제작에 관한 점을 감안할 때 놀라운 것은 아닙니다. 피터 보그 다노 비치적응은 오프에서 벗어났다. 를 포함한 게임 캐스트 마이클 케인, 캐롤 버넷, 덴 홀름 엘리엇 그의 마지막 역할에서, 재미는 있지만, 영화는 본질적으로 영화에 적합하지 않으며, 그 결과 대부분 답답하고 웃음이 없다.


58. “; 위험한 여자 ”; (1993)
정신 장애 여성에 대한 인디 정신 비극 인 회사의 비정형 영화데브라 윙어 굵은 안경으로) 잘 생긴 핸디 (일반적인 삶과 로맨스를 찾으려고 노력합니다)가브리엘 번),이 영화는 나오미 포너 스티븐 길렌할 (여기에 등장하는 제이크와 매기의 부모). 여기에는 약간의 뉘앙스와 감도가 있지만 Lifetime Movie의 독특한 솜씨를 피하기는 어렵습니다.

57.“이하”(2010)
감독에 의해 비난을 받고있는 터무니없는 오해 인 '이하'를 비난 할 수있는 사람은 아무도 없다 클린트 이스트우드'죽음 이후의 삶을 야심 차게 대하는 자심과 과잉 설명 경향. 이스트우드 (Eastwood)와 스타 시나리오 작가를 이동시키기 위해 특허 적으로 노력하는 것은 부끄러운 일입니다. 피터 모건 (비난을 공유하는 사람)은 헌신적 인 작업에도 불구하고 총 보어만큼 움직임이 부족한 영화를 만듭니다. 맷 데이먼, 브라이스 달라스 하워드 et al.

56. “; 남성 블랙 II ”; (2002)
“;맨 인 블랙”; 대히트 였지만 토미 리 존스'의 성격은 결론에 은퇴했다는 것은 배리 소넨 ​​펠트속편은 그를 프랜차이즈로 돌려 보내기 위해 매듭으로 뒤틀린 다. 그것은 가장 작은 문제입니다. 줄거리는 원본을 다시 읽으며, 대부분의 개그는 콜백이 적고 시각적 발명이 적습니다. 첫 번째 영화의 매력을 떠올리게하는 가끔 순간이 있지만, 이것은 영감보다는 계약상의 의무를 느낀다.


55.“미국식 퀼트 만드는 법”(1995)
시험관이 여성 영화에 나쁜 이름을 주도록 공식화 된 것처럼 (그리고“미국식 이불을 만드는 방법”보다 이름이 얼마나 나쁜가?) 조슬린 무어 하우스‘멋진 후의 2 학년 영화’증명'는 너무 많은 소프트 포커스 비누입니다. Winona Ryder, Samantha Mathis, Anne Bancroft, Kate Capshaw, Jean Simmons, 마야 안 젤루알프레 우다드 몇 가지 다른 이야기가 있지만 영화는 퀼트보다 더 편안하고 깃털에 알레르기가 있습니다.

54.“아메리칸 테일”(1986)
노스탤지어는 예전의 모습은 아니지만, Amblin이 애니메이션을 처음 도입 한 대상 연령대 인 Fievel Mouskewitz & co.의 목표를 달성 할 수없는 사람들도 있습니다. 애니메이션 선구자가 연출한이 성실하고 선의의 영화 돈 블루스 이민 경험에서 가치있는 주제를 다루지 만, 그 도덕적 적실성은 그 후 10 년 동안 애니메이션 붐에서 완전히 도용되었다는 것을 숨길 수 없습니다.

53. “; 쥬라기 공원 III ”; (2001)
프랜차이즈 최초의 비 스필버그 감독 입문 조 존스턴 들어감)이 영화는 “;의 (보링) 설정으로 돌아갑니다.잃어버린 세계”; 그리고 반환 샘 닐프랜차이즈의 Alan Grant. 그 결과, 특히 새로운 캐릭터 (윌리엄 H. 메이시, 티 레오니, 알레산드로 니볼라)는 부드럽습니다. 감독으로서의 존스턴의 지배력은 유능하지만, 이것은 대부분 영감을받지 못했다.


52.“돈 구덩이”(1986)
슬랩스틱과 별의 상쾌한 매력에 너무 의존하는 반복적 인 코미디 (톰 행크스셸리 롱) 및 실제 재치가 너무 적 으면“돈 구덩이”는 특징적인 길이로 확장 된 단일 농담 전제와 매우 흡사합니다. 감독 리차드 벤자민 ( '내가 좋아하는 해')는 도미노 효과 재해로 인해 시조새 집이 새 주인의 귀에 쓰러지면서 인상적인 세트 조각을 장착하지만 이미 10 분 안에 높은 개념이 깨지기 쉽습니다.

51. “; 게이샤의 회고록 ”; (2005)
Amblin Oscar-bait에서 드문 비 스필버그 시도, “;게이샤의 회고록”; 에 의해 베스트 셀러를 조정 아서 골든 일본 소녀에 관한장지이)는 게이샤로 제기되었습니다. 6 개의 오스카 끄덕임과 3 개의 승리를 거두면서 그 목적의 일부를 완수했지만 모두 아래의 범주에 있었으며 롭 마샬예쁘지 만 터무니없는 멜로 드라마. 또한 일본인 역할을하는 중국 여배우 캐스팅에 대한 논쟁을 불러 일으켰다.

50.“oo 푸에게, 모든 것에 감사합니다! 줄리 뉴 마르”(1995)
드래그 퀸에 관한 영화 비반 키드 론‘To Wong Foo’는 매우 무해하지만 여전히 덜 호 주식 슬리퍼 인 것 같습니다.사막의 여왕 프리실라의 모험번거로운 제목으로 바로 넘어갑니다. 패트릭 스웨이지웨슬리 조각, 게임은 헝클어와 하이힐 사이의 연결을 끊기 위해 주로 선택된 것처럼 보이며 영화의 궁극적 인 수용 메시지는 불쾌 할 수는 없지만 진정으로 영감을주기에는 너무 불길하다.


49.“잃어버린 세계 – 쥬라기 공원”(1997)
원래의 결함이 무엇이든 '쥬라기 공원우리 중 누구도 가상 가족 엔터테인먼트로 그 장점을 부를 수 있습니다. 그러나 공포, 스릴 및 광경은 모두 공룡에게뿐만 아니라 제프 골드블럼 그리고 인간 내 음모도. 여전히 하나의 크래킹 (!) 시퀀스가 ​​있습니다. 줄리안 무어 뒷 유리창이 있는데 아마도 세 번째 외출보다 약간 나을 겁니다.

48.“작은 병사”(1998)
놀라운 수준의 폭력 (장난감이지만 여전히 PG-13에게는 그리울 정도)과 명확한 도덕이없는 어두운 톤, 조 단테'작은 병사'는 향수를 불러 일으키는 성인으로 가장 잘 여겨지는 영화의 교과서 사례입니다. CG 장난감 주인공을 생생하게 만드는 별이 빛나는 목소리와 최첨단 효과에도 불구하고 성능이 좋지 않았지만 Dante의 최고보다 매력적이지는 않지만 오늘날에도 또 다른 가치가 있습니다.

47.“터미널”(2004)
순간적으로 잊을 수있는 것만 큼 나쁘지 않은이 이상한 별난 별들 톰 행크스, JFK에서 좌초 된 한 남자를 뒤 따르는 진실에 근거한 이야기에서, 그의 조국 쿠데타로 인해 갑자기 국적이 없었습니다. 지정학적인 행동이 모든 사람에게 영향을 미치게 될 가능성이있을 수 있지만, 스필버그는 그 대신 기발한 변덕에 대한 그의 약점을 제공하고, 128 분에 영화는 긴 잔재와 달리 역동적으로 부족한 느낌이 든다.


46. ​​“; 구니 ”; (1985 년)
예, 당신은 어린 시절을 좋아했습니다. 그리고 그렇습니다. 매장 된 보물과 폭도들과 관련된 모험을 즐기는 노동자 계급 아이들이라는 아이디어는 대단합니다. 그러나 어떤 향수와도 분리하여 지금 살펴보십시오. 놀랍게도 거의 좋아하지 않습니다. 리차드 도너모험 사진. 크리스 콜럼버스’; 대본이 고르지 않고 얇게 그려져있어 재미 있거나 흥미 진진한 경우가 거의 없으며 가장 흔하게 찍힌 영화처럼 볼 수 있습니다.

45. “; 조로의 전설 ”; (2005)
“;조로의 마스크”; 깜짝 놀랐지 만 원래 감독에도 불구하고 마틴 캠벨 그의 별과 함께 돌아 오는 안토니오 반데라스캐서린 제타 존스, “; 조로의 전설 ”; 일치 할 수 없습니다. 결혼 생활에 문제가 생기고 귀여운 아이가 원동력의 역 동성을 느끼게하는데, 미국에 합류하는 캘리포니아를 중심으로 한 영화의 음모는 복잡하지 않으며, 또한 둔감합니다. 검술은 때때로 재미 있지만, 모든면에서 첫 번째 영화보다 더 나쁩니다.

44. “; 해리 앤 더 핸더슨 스 ”; (1987)
“;의 발자취와 공식에 따라E.T, ”; “; 해리와 핸더슨, ”; 본다 존 리스고우 그의 가족은 부상당한 빅풋을 데려가 가족의 일부가되었습니다. 친환경, 안티 헌팅 메시지는 칭찬 할 만하다. 릭 베이커'오스카상을 수상한 메이크업은 훌륭하고 Lithgow는 최선을 다하고 있지만, 그렇지 않으면 고르지 않고 감상적인 것이기 때문에, 영화가 대중 문화에 가장 오래 지속되는 영향은 확장 된 30 년이되었습니다.' 락 앤드 쿼; 농담.

43. “; 멀리 떨어진 곳 ”; (1992)
20 년 전 “;야생,”; 리즈 위더스푼 “; A Far Off Place, ”;와 함께 자연과 가까운 경력을 시작했습니다. 칼라 하리 사막을 가로 질러 밀렵꾼을 도망 치는 두 명의 어린이와 어린 아프리카 소년에 대한 디즈니 모험. DoP 미카엘 솔로몬 (“;심연”;)는 유능한 감독 데뷔를했으며 위더스푼은이 젊음에도 강하다. 그러나 미국의 사랑에 대한 관심은 심히 자극적이며, 그것이 확실하지 않은지 확실하지 않다.보도”; 또는 디즈니 자연 영화.

42. <quo; 캐스퍼 ”; (1995)
1930 년대 친숙한 유령의 실사 재부트는 아마도 Amblin의 출력 측면에서 중도에 있더라도 1990 년대 중반의 오래된 부동산 부흥의 상단에있을 것입니다. 캐팅 캐퍼, 빌 풀먼 그리고 그의 십대 딸 크리스티나 리치 에 맞서 캐시 모리아 티끈끈한 악당, 그것은 둔한 십대 로맨스 서브 플롯에 너무 많은 시간을 소비하지만 감독 브래드 실링 그가 필요했던 것보다 더 미묘하고 시각적으로 흥미롭게 만듭니다.

41. “; 세계의 전쟁 ”; (2005)
느슨하게 적응 H.G. 웰스’; 클래식,이 Spielberg는 평범한 가족 남자를 통해 외계인 침공의 일종의 근거보기를 제공합니다.톰 크루즈). 가끔 크래킹 세트 조각이 있지만 감독이 배포 한 9/11 이미지는 지금도 맛이없고 크루즈는 이상하게 잘못 캐스트되어 있습니다 (일부 공개 인물이 열광하기 때문에이 히트로 인해 스크립트가 잘못 진행됨) 세 번째 행위에서 규모가 줄어든다.


40.“뒤로 미래 파트 III”(1990)
Marty McFly와 Doc Brown과의 Zemeckis의 세 번째 둘러보기는 '두 번째, 더 어둡고 더 야심 찬 할부 ('II '는 첫 번째 영화의 절반을 차지하고 예산은 두 배나 높음)에 대한 인식 저조에 대한 반응입니다. 가장 단순한. 그것은 여전히 ​​재미있는 요소를 포함하고 있으며 Wild West 설정은 고전적인 서구를 자주 참조하지만 88mph에 도달하려고하는 1880 년대 기관차보다 더 빨리 증기가 부족합니다.

39.“깊은 영향”(1998)
미미 리더‘Deep Impact’는 요즘 상식적인 답변으로 가장 잘 알려져 있습니다 (Q : 두 개의 혜성 충돌 영화 중 ‘98 년 여름을 잃어버린 영화는 어느 것입니까?’)아마겟돈'라고 생각합니다. 그 사람이 그렇게 열심히 생각하지 않는다면 말입니다. 그러나 이것이 베이의 폭탄 테러보다 훨씬 우수하지는 않습니다. 모건 프리먼쓰나미 같은 그 라비타.

38. “; 백 발 여행 ”; (2014)
어쩌면 우리가 미식가 영화를 좋아한다는 것일 수도 있지만, 우리는 '백 발 여행'을 즐겼습니다. ”; 베스트셀러 소설을 보면 순수한 남자&rquo; s 인도 가족은 미슐랭 별에서 길 건너편에 식당을 열기 위해 프랑스로 왔습니다 헬렌 미렌그들과 그들의 후배들에게 모든 종류의 로맨스를 이끌어냅니다. 많은 Hallstrom을 떠나따뜻한 나안 빵을 먹는 것과 같이 평범하지만 평온하지만 편안하게 출력됩니다.


37. “; 전쟁 말 ”; (2011)
Spielberg의 야심 찬 적응 마이클 모 푸르고’; s 아이들의 고전, 소년에 관한 (제레미 어바인) 제 2 차 세계 대전에서 압박을당한 말과의 재결합을 추구하는 것은 최고의 작품을 포함하여 그 매력을 가지고 있습니다. 야누스 카민스키 감독을 위해 한 적이 있습니다. 그러나 대본은 삐걱 거리고 삐걱 거리는 소리가 아니라 자주 솟아 오르며 영화는 감독의 최고급 운임이 절대로하지 않는 방식으로 부드러움과 명성을 입증합니다.

검은 월요일 검토

36.“판당고”(1985)
발발 한 차량으로 가장 잘 알려져 있습니다. 케빈 코스트너, 이 '빅 칠‘-만난다’쉬운 라이더”자신을 찾는로드 트립 영화는 감독의 획기적인 그림이었습니다. 케빈 레이놀즈 익숙하다면 실제로 꽤 좋습니다. 코스트너는 재팀을 만들 수있는 쉬운 매력을 보여줍니다.로빈 후드 : 도둑의 왕자몇 년 후 큰 타격을 받았습니다. 그들은 악명 높은 플롭에 다시 팀을 구성했습니다.워터 월드하지만 스윙과 로터리도 마찬가지입니다.

35. “; * 배터리 포함되지 않음 ”; (1987)
친근한 외계인 “;E.T”; (그 당시의 영화에서 1980 년대에 얼마나 많은 사람들이 Amblin에서 나왔는지 흥미 롭습니다) 포스트와 ldquo;고치”; 별의 힘 Cro 크로 인제시카 탠디, 이 달콤한 가족 영화는 브래드 버드, East Village 아파트 단지가 퇴거를 피하는 데 도움이되는 작은 로봇 외계인이 있습니다. 잊을 수는 없지만 (매우 인상적인 VFX), 완벽하게 매력적이며 완전히 무해합니다.


34.“화산 대 조”(1990)
감독 데뷔 기능 존 패트릭 샨리 ( '의심')와 확실한 불이 나왔음에도 불구하고 악명 높은 폭탄 출시 톰 행크스메그 라이언 은행권이 절정에 이르면이 거래가 엉망이라는 것을 부정하지 않습니다. 그러나 뛰어난 생산 디자인에서 우화의 철학적 본질에 이르기까지 쿠키 커터 Amblin과는 거리가 먼 가장 특이한 로맨틱 코미디입니다.

33. “; 시간 이전의 땅 ”; (1987)
“; 이전쥬라기 공원, ”; 공룡은 “; The Land Before Time, ”; 애니메이션 전설의 서사시 돈 블루스. 고아가 된 어린 Littlefoot의 이야기는 새로운 친구들과 함께 그레이트 밸리 (Great Valley)로 여행을 떠납니다. 그것은 일종의 선사 시대의 “;대나무, ”; 외상성 사망에 이르기까지 달콤하고 단순하며보기에는 아름답고, 그 뒤를 따르는 FOURTEEN (!!!) DTV 후속작보다 훨씬 뛰어납니다.

32. “; 컬러 퍼플 ”; (1985 년)
그것은 11 명의 오스카상 후보로 지명되었고 어떤 것도 이기지 못했던 (아카데미에서 Spielberg와 함께 계속해서 8 년 동안 계속 될 것임) 영화로 가장 잘 기억되지만, Bearded One의 적응은 앨리스 워커젊은 흑인 여성에 관한 소설우피 골드버그)는 1900 년대 초에 소설의 불행과 감독의 상표 낙관론 사이의 균형을 잡는 민감하고 미묘한 영화인 명성보다 낫습니다.


31. “; 영 셜록 홈즈 ”; (1985 년)
컴버 배치부터 맥켈런까지, 셜록 홈즈는 요즘 어디에나있어 배리 레빈슨&squo; s “; 영 셜록 홈즈 ”; 약 30 년 앞서서 (성능이 저조한 이유 중 하나). 현대의 prequel 매니아를 미리 묘사 한 것은 원래 이야기의 정신을 사로 잡을 수는 없지만 많은 스릴과 유출을 가지고 있으며 확실히 더 나은 작은 즐거운 모험입니다. 가이 리치 ones …

30.“대륙 나누기”(1981)
미묘한 능력에 대한 증거 존 벨루시,이 이상한 커플 코미디는 Amblin의 첫 번째 장편이었습니다. 마이클 압 테드 신선한 오프 '석탄 광부의 딸와 작가 로렌스 카스 단 ‘이후제국의 역습‘와 해적’전날. 독신 여성 전문의에게 보풀을 일으킨 도시 기자의 이야기는 참가자들의 최고 작품의 구경 거리와는 거리가 멀지 만 그럼에도 불구하고 고풍스런 고풍스러운 롬콤입니다.

29. “; Men In Black 3 ”; (2012)
시간 여행 왜곡에 대한 현명한 균열에서 거래, 이것은 놀랍게도 가까이에 배리 소넨 ​​펠트의 3 부작 윌 스미스&squo; s J는 더 젊은 버전의 K (조쉬 브롤린). 영화는 비참한 작품을 제작하여 대본을 다시 작성하기 위해 제작 도중에 제작을 중단했지만 놀랍게도 특히 마이클 스톨 바그기발한 시간 여행자가 화면에 나타납니다. 그리고 이봐 폴 토마스 앤더슨팬 및 헬리콥터;


28.“조로의 가면”(1998)
불규칙한 여행가의 구식 모험 영화 마틴 캠벨 (이 영화의 속편과 '그린 랜턴'와 함께 채권 프랜차이즈를 두 번 부활 시켰습니다.금색 눈”및“로얄 카지노') 여기 그와 그의 게임 캐스트 안토니오 반데라스, 캐서린 제타 존스앤서니 홉킨스 옛날의 스와시 버클러 (Swashbucklers)가 그토록 재미 있었던 많은 동사를 유지합니다. 고전은 아니지만 고전을 연구하고 수업을 잘 배웠습니다.

27.“내면”(1987)
조 단테의 리프환상적인 항해”참조 데니스 콰이 드 hypochondriac의 몸에 소형화되고 주입 된 마틴 쇼트 그리고 개그 속도가 너무 높아서 구멍을 거의 느끼지 못하는 희미하고 반복적으로 반복되는 행동 코미디입니다. 또는 적어도 그 당시였습니다. 쇼트의 공연 및 놀라 울 정도로 효과적인 로맨스 음모와 같은 요소가 포함되어 있지만 그 사이에 특히 수년간 착용하지 못했습니다. 메그 라이언여전히 빛납니다.

26.“공포 공포증”(1990)
Spielberg의 오랜 생산자 프랭크 마샬 이 어리 석고 캄캄하며 애정이 넘치는 B- 영화로 감독 데뷔했으며 진정으로 즐거운 점프-스케어 효과로 끌어 냈습니다. 음모는 종이가 얇고 거미줄이 모든 샤워 커튼 뒤에 숨어있는 슬래셔 살인자이며, 모든 팝콘 그릇에 숨어있는 슬래셔 킬러이지만 긴장 / 해제 시퀀스의 절단은 뛰어나지 않습니다. 마치 조금이라도 심각하게 받아들이는 것처럼 말입니다.


25.“트위스터”(1996)
'토네이도 체이서 (tornado chaser)'가 매버릭 과학자에게 실용적인 커리어 옵션 인 것처럼 보였을 때, 얀 드 본‘다 프트 재난 영화는 현재 유행을 벗어 났지만 여전히 대부분의 후속 이동보다 더 많은 개성과 흥호 엔터테인먼트 가치를 포함하고 있습니다.산 안드레아스“). 좋은 효과와 함께 재미 있고 절충 적 인 캐스팅으로 만화 재미 헬렌 헌트, 빌 팩스 턴, 필립 시모어 호프만캐리 엘로우 (비틀기 콧수염이없는 사람).

24. “; 매디슨 카운티 브릿지 ”; (1995)
이 제품으로 무엇을 만드 느냐에 따라 클린트 이스트우드 일종의 책을 개작하여 연출하고 주연 니콜라스 스파크 그 루프가 포토 저널리스트 로맨스를 연주하는 최고의 베스트셀러 메릴 스트립결혼 한 주부. 우리는 대부분 프로이다 : 클린트는 그의 지휘력을 높이 평가 받았고, 더 많은 “;간단한 만남”; “;노트북, ”; 두 개의 매우 훌륭한 공연과 멋진 사진.

23. “; 할 수 있으면 잡아라 ”; (2002)
스필버그 리팀 톰 행크스, 메가 스타 소개 레오나르도 디카프리오 믹스로 들어선이 신선한 얼굴의 코만 인 Frank Abagnale Jr의 바이오 픽은 Spielberg에 의해 (과장된) 실행 시간의 대부분에 대해 유쾌하게 밝고 탄력있는 톤을 주지만, 끝이 가까워지면 더 어두운 영역으로 들어가면서 덜 흥미로워집니다. 그럼에도 불구하고 DiCaprio의 최고 회전 중 하나 이상과 크리스토퍼 워켄.


22.“아버지의 깃발”(2006)
그 목록과는 별도로 고려되는“이오 지마의 편지‘플래그’는 클린트 이스트우드'이오 지마 캠페인에 참여하고 살아남은 2 차 세계 대전 미군 병사들 사이에서 영웅과 생존자의 죄의 본질에 대한 조사는 전쟁 노력을위한 (리터럴) 포스터 소년이되기 위해서였다. 견실하고 감동적인 노력으로 전후 관계에 정중하고 신중하게 맥락을 제시하지만, 딥 티크의 절반으로 간주되어 크게 향상되었습니다.

21. '케이프 공포'(1991)
Amblin oeuvre의 비정형적인 작품과 감독과의 유일한 협업 마틴 스콜세지,이 감각주의 리메이크의 제이 리 톰슨 1962 년 포트 보일러는 반드시 실체는 아니지만 성행위와 폭력에 관한 단서를 높입니다. 그렇게함으로써, Scorsese는 괴상한 신체적 도움을 받았습니다 로버트 드 니로 Amblin의 많은 것들이 지키기 위해 헌신했던 미국 핵가족의 개념을 찢어 버리는 사진을 뒤집습니다.

20. “; 틴틴의 모험 ”; (2011)
출시 당시 많은 사람들에 의해 다소 과소 평가 된 Spielberg의 최초의 애니메이션 진출 (그리고 3D 모션 캡처 애니메이션)에는 실제로 만족하기보다는 피터스가 끝내는 결말과 같은 결점이 있습니다. 그러나 스티븐 모 파트, 에드가 라이트 조 코니쉬스크립트는 소스 자료를 재치 있고 존중하며 완벽하게 캐스팅됩니다 (앤디 세르 키스 Haddock (캡틴 해독)과 같은 훌륭한 인물이며 감독의 경력에있어 최고의 세트가 있습니다.


19.“트리거 효과”(1996)
부당하게 무시 된 데이비드 pp 영화는 스토리보다 더 많은 개념을 가질 수 있지만 그 개념은 흥미롭고 다소 B 레벨 캐스트 (카일 맥라클란, 엘리자베스 슈, 데르 모트 멀로니) 배우는 디스토피아 분위기를 매우 설득력있게 판매합니다. 기본적으로 문제를 제기 : 세계의 전자 제품이 작동을 멈추고 사회적 및 가족적 붕괴에 대해 설득력있게 결론을 내리면 지난 20 년 동안 관련성을 유지하거나 얻었을 때 어떤 일이 일어날까요?

18. “; 슈퍼 8 ”; (2011)
회사 자체에서 생산 된 과거 암 블린 운임에 대한 매우 의식적인 경의는 제이 아브람’; 1970 년대 후반에 이상한 생물의 증거를 발견 한 수많은 청소년 영화 제작자들을 따르는 자서전. 영화는 CGI 폭발과 함께 다가오는 요소를 만족스럽게 결합 시키지는 않지만 여전히 뛰어난 성능을 가진 매력적이고 따뜻한 영화입니다.엘 패닝 특히). 그리고 “;구니”;

17.“링컨”(2012)
16 대통령의 지난 몇 달 동안 Spielberg의 반 감각 주의자, 과체중, 계정은 크게 힘과 교묘 한 재치에 의해 활기를 되찾았습니다. 다니엘 데이 루이스‘성과. 그리고 특히 캐릭터 배우들의 매우 믿을만한 지원으로 제임스 스페이더, 토미 리 존스 데이비드 스트라타 이른. 순간적으로 사랑스럽지 않다면 여전히 위대한 배우와 함께 일하는 통찰력과 궁극적으로 움직이는 인물 사진을 제공하는 위대한 장인입니다.


16.“이오 지마에서 온 편지”(2006)
예상대로“우리 아버지의 깃발,”라는 애국적인 제목과 상징적 인 포스터 (영화 자체가 해체)는 일본 측에서 전한 동일한 캠페인의 이야기 인“이오 지마 출신의 편지”의 국내 숫자는 거의 3 배나 높았습니다. '이오 지마 (Iwo Jima)'가 더 나은 영화이고, 이례적인 미국 감독 인 이스트우드 (Eastwood)를 갖는 것보다 훨씬 더 이례적인 영화이기 때문에 부끄러운 일이다.

15.“Gremlins 2 : The New Batch”(1990 년)
풀려 난이 책은 속편으로 오해되었다 조 단테'공포-코미디 히트는 기묘한 스케치-코미디 풍자를 전달하기 위해 공포를 도려냅니다. '와 비슷한 것을 기대하면 실망 할뿐입니다.그렘린'(공평하고, 불합리한 기대는 아니지만), 헛소리와 깎아 지른듯한 담즙을 격리시키는 것은 실제로도 박수를 보내야합니다. 느낌 단테, 여기에 카르테 블랑쉬가 주어졌고,이 정도의 창조적 자유를 다시 얻을 수있는 기회에 불을 붙였습니다.

14. “; 뮌헨 ”; (2005)
올해 전에 “;스파이의 다리, ”; Spielberg는 1972 년 올림픽 기간 동안 이스라엘 선수들에 대한 공격을 시작한 Mossad 히트 스쿼드에 대한이 이야기를 기반으로 스파이 활동에 참가했습니다. 토니 쿠 쉬너'최고 수준의 대본'은 아마도 감독이 가장 성숙하고 도덕적으로 복잡한 일이되게하고, 스필버그와 그의 뛰어난 출연진은 마지막 순간 중 일부, 특히 헤비 핸드 파이널 샷인 Don'squo; t 링 참.


13.“태양의 제국”(1987)
초기에 비평가들보다 더 많은 박스 오피스 성공을 거둔 많은 영화 제작자들처럼, 스필버그는 항상 그의 장엄한 블록버스터와 더 심각한 요금의 균형을 맞추고 자했습니다. 그리고 그 본능이 처음으로 조화를 이루어 일한 것은 JG 발라드의 회고록 크리스찬 베일 전쟁으로 인해 아시아에서 너무 빨리 자라도록 강요당한 영국 소년을 연기합니다.

12.“맨인 블랙”(1997)
20 년 후 20 년 후 배리 소넨 ​​펠트 프랜차이즈가 창백했지만, 오리지널 영화는 여전히 Amblin의 주요 계획 인 고 개념 액션 / 코미디에 대한 높은 워터 마크입니다. 기부 윌 스미스큰 소리로 완벽한 호일을 토미 리 존스‘taciturn gruffness, 엄청나게 즐거운 텐트 폴은 기억을 지우고 외계인으로 불쾌한 외계인의 모든 퍼그를 의심하는 경향과 같이 대중 문화 밈의 클러치를 낳았습니다.

11.“몬스터 하우스”(2006)
우리는 팬으로서 기록에 있습니다 길 케난우스운 / 무서운 mo-cap 애니메이션 영화 : Amblin 영화의 캐논 내에서 스튜디오가 잘 처리하는 데 사용했던 Dante-esque 공포 / 코미디 / 키즈 영화 하이브리드의 가장 최근 반복 된 것 같은 느낌이 든다. 많은 Amblin의 전진을 애니메이션으로 몰아 넣은 부드러움과는 달리, 여기에서 언캐니 밸리조차도 Kenan의 기능 데뷔에 대한 창의적인 이야기를 삼킬 수 없습니다 (공저가 그리고 하몬btw).


10.“미래의 2 부로 돌아 가기”(1989)
여기에서 영원한 분열, 두 번째 할부 로버트 제메 키스‘삼부작은 누구와 이야기 하느냐에 따라 실망스럽게 뒤섞인 속편이거나 처음으로 시간 여행 행동 코미디 분위기로 엄청나게 독창적 인 확장 반환입니다. 그리고 후자 캠프와 이야기를 나누고 있기 때문에 : '미래로 돌아 가기 2 부'는 야심 찬, 멍청한 제안이지만, 실제로 정직한 유일한 미래인 벤처의 위대한 후계자입니다. 선택권.

9.“개인 라이언 구하기”(1998)
한 사람을 찾기 위해 파견 된 제 2 차 세계 대전 부대에 대한 스필버그의 방대한 설명에는 불필요한 부기 예약과 그들 사이에서보다 명백한 깃발 물결 (예 : 실제 물결 치는 깃발)이있다. 그러나 대부분이 Spielberg가 가장 영감을 얻은 운동학입니다 .24 분 길이의 Omaha Beach 시퀀스는 여전히 혼란과 전쟁의 공포를 재현하고 잊을 수없는 벤치 마크입니다. 톰 행크스 그리고 유선 배리 페퍼훌륭합니다.

8. “; 소수자 보고서 ”; (2002)
“;의 발자취를 따라총 리콜”; 및 “;블레이드 러너”; 공상 과학 영화에 대한 높은 목표이지만 Spielberg는 당시 세계에서 가장 큰 스타와의 첫 공동 작업으로 스타일에 맞게 자신의 Dick 적응을 시작했습니다. 톰 크루즈그는 아직 저지른 살인 사건에 대비 한 미래 경찰을 맡고있다. 질감이 있고 영양가가 높은이 제품은 마지막 릴에서 더욱 전통적인 방식이되었지만 그때까지는 가장 풍부하고 독창적이고 감동적인 공상 과학 영화 중 하나입니다.


7.“A.I. 인공 지능”(2001)
Spielberg 영화에 대한 더 흥미로운 궤적 중 하나를 표시하면서 최근 몇 년 동안 '쿠 브릭이 무엇을 했을까'에 대한 불확실한 가정과 'A.I'가 비판적 평가에서 꾸준히 성장하고 있습니다. 이 영화는 부인할 수없는 결함이지만, 우리가 보게되어 기쁘다. 재평가입니다. 엄청난 야망으로 인해 엉망이되어 놀라운 아이디어로 가득 차 있다면, 영화 제작자들이 취해야 할 일종의 위험이 될 수 있습니다.

6. “; 그렘린 ”; (1984)
Amblin 브랜드 및 PG-13 등급 제작을 담당하는 영화 중 하나와 최고의 사진 중 하나 인 크리스 콜럼버스숨겨진 이빨을 가진 애완 동물과 그로 인한 대학살의 이야기 조 단테Spielbergian의 교외 경이로움을 담은 파괴적인 B 영화 정신. 어둡고 재미 있고 반짝 거리며 재미도 있지만 1980 년대 중반의 블록버스터 하이라이트입니다.

5. “; 누가 액자 로저 래빗? ”; (1988)
다른 회사의 만화 아이콘을 모아서 스튜디오 핵심 주연이 된 것에 대해 거의 기적적입니다. 밥 호스킨스, 2D 생물 (3 차원 캐릭터 포함)에 관한 정직하고 신성있는 느와르 영화로서, “; 누가 액자 로저 래빗? ”; 유적 로버트 제메 키스했음을 “;미래로 귀환”; 기술적 인 경이로움뿐만 아니라 합법적으로 스릴러, 최고 수준의 코미디 및 황금 시대의 연애 편지와 관련이 있습니다.

4. “; 쥬라기 공원 ”; (1993)
이번 주 &squo; s “;쥬라기 월드”; 이전의 두 속편과 달리, 같은 호흡에서 언급 할 가치가 있음을 증명합니다. 스티븐 스필버그최초의 1993 년 영화인 경우 몇 년 안에 최고의 블록버스터 중 하나가 될 수 있습니다. 원래 “; 쥬라기 공원 ”; 소요 마이클 리치 턴참을 수없는 자만심 – 실제 공룡이있는 테마파크! 그리고 스필버그가 빼낼 수없는 경외감, 현실적이고 사랑스런 인간의 인물, 숨이 차지 않는 세트 피스 등이 있습니다.

3. 'Schindler 's List'(1993 년)

큐브릭은 다음과 같이 말합니다.“홀로 코스트는 약 600 만 명이 사망합니다. " Schindler ’; 'sList ’;'는 약 600 명에 달하는 사람들이지만 t는 Spielberg의 영화의 요점을 놓치고 있습니다. 살인, 또는 인류에 대한 전멸 효과. 스타크하고 열정적 인“Schindler 's List”는 예약 없이도 7 개의 오스카상을 수상했습니다.

2.“E.T : 외계인”(1982)

이 목록에서 가장 어려운 선택은 첫 번째 및 두 번째 즐겨 찾기 순서를 결정하는 것입니다. “E.T.”는 대부분의 어린 시절의 기본 부분이며, 자전거 타는 달 장면에서 Amblin에게 Spielberg 이미지를 너무 상징적으로 부여하여 로고가되었습니다. 친구가 있거나 아이 인 사람이라면 누구에게나 가장 좋은 방법과 심오한 가슴 아픈 생각으로 30 분 안에 다시 문의하면 최고 순위에 올 것입니다.


1.“미래로 돌아 가기”(1985)
처음부터 끝까지 순수한 영화 적 균열 로버트 Zemeckis 오늘날 기름 부음받은 고전은 당시 대히트 였지만 어지러운 독창성과 번개 재치 (1.21 기가 와트)는 개입 년 동안 키가 증가하는 것을 보았습니다. 끝없이 다시 볼 수 있고, 엄청나게 할당 할 수 있으며, 현재 우리에 대해 얼마나 많은 사람들이 느끼는지를 보여주는 내장 향수 플롯이 특징 일 것입니다. 아마도 회사에 로고를 준 영화보다 'BTTF'는 즐거운 대중을 가장 잘 캡슐화 한 영화입니다. Amblin이 지속적으로 촬영 한 시장 엔터테인먼트 완벽.

물건을 완전히 다르게 하시겠습니까? 믿습니까?우리가 돌 ​​아왔다'가'보다 우수합니다.쥬라기 공원?' 또는 '항상' 보다 낫다 “Schindler의 목록?”아래 의견을 통해 사례를 작성할 수 있습니다.



인기 기사

범주

리뷰

풍모

뉴스

텔레비전

툴킷

필름

축제

리뷰

수상

박스 오피스

인터뷰

클릭 가능

기울기

비디오 게임

팟 캐스트

브랜드 컨텐츠

시상식 스포트라이트

영화 트럭

인플 루 언서