선댄스 검토 : 볼리우드 영화, 수 라지 샤르마와 토니 레볼 로리 주연의‘우크라이나’

살충제&squo; s “;Umrika”; 전형적인 볼리우드 영화가 아닙니다. 즉, 결혼이나 금지 된 로맨스에 관한 것이 아니며 오락의 목적을 위해 만들어진 뮤지컬이나 액션 코미디도 아닙니다. 그러나 그것은 많은 볼리우드 영화의 초석 인 가족에 관한 것입니다. 그것은 보편적으로 충분한 주제이며, 사건이 많은 스토리 텔링과 결합되면 생각할 수있는 모든 문화적 장벽을 무너 뜨립니다. 이에 대한 좋은 예는 작년의 “;도시락,”; 또는 사티 아지트 레이 필름. “; Umrika ”; 그러나 일부 볼리우드 영화가 국제 관객을 위해 번역에서 길을 잃고 친숙한 얼굴에 관계없이 많은 흥분을 일으키지 않는 이유는 더 그렇습니다.



전제는 유망한 것이며, Nair의 오프닝 샷은 시청자를 향해 끌리는 환상적인 일을합니다. 부드럽고 전통적인 메들리 (Medley)는 전통적인 인도 악기와 같은 소리로 연주하여 카메라를 부드럽게 떨리는 깃털처럼 작은 지트 푸르 (Jitvapur) 마을을 향해 미끄러 져 내려옵니다. Nair는 작별 파티가 진행될 때까지 청중을 점점 더 가깝게 만듭니다. 어머니, 아들, 남동생이 우다이를보고 있습니다 (프라 티크 대왕), 미국으로 이동하는 사람 또는 “; Umrika ”; 지역 방언에서 발음되고 영화 전체에서 계속 말하고 글로 남습니다. 우다이의 해외 열망은 마을 전체를 자부심과 험담의 열풍으로 몰아 넣고, 그의 남동생 인 라마 칸트에게 “; Umrika에서는 모든 것이 가능하다는 것을 확실히 알려줍니다. ” ; 미국의 랜드 마크 (자유의 여신상 등)의 그림과 함께 편지와 선물이 나오기 시작하면 마을은 이상적인 미국 버전에 집착하게됩니다.

몇 년이 지나고 Ramakant는 어린 십대로 자랐습니다 ( 수 라지 샤르마), 형을 자랑스럽게 생각하며 어머니와 아버지를 찾으십시오. 그의 어머니 (스미 타 tambe) 전형적인 어머니의 염려에 대한 걱정과 걱정 : 주로 우다이가 올바르게 먹고 건강을 유지하는지. Ramakant는 어린 시절 가장 친한 친구 인 Lalu와 어울리고 있습니다.토니 레볼 로리), 사춘기를 신중하게 다룹니다. 그러나 그의 아버지가 치명적인 사고를 겪을 때, 그의 엄마의 복지가 더 큰 우선 순위가되고, 누이가 전통 주의적 쇠약함을 느끼면서 우다이의 존재가 결여된다. 라마 칸트가 우다이의 행방을 알지 못하고 그의 늦은 아버지가 그 편지들을 모두 다듬 었다는 사실을 발견했을 때, 어머니는 자신을 찾아서 어머니를 행복한 무지로 유지했다.

이 시점에서 “; Umrika ”; 자신의 무중력 상태에서 무너져 결국에는 거의 관심을 갖지 않는 준 시대 이야기로 탈선한다. 다른 영화 제작자가 위의 기초를 긴장을 풀고있는 형제의 신비스러운 사건으로 바꾸기로 결심했을 때, Nair는 Ramakant의 동화에 더 큰 도시로 집중합니다. 서사 실은 얽힌 공이 될 때까지 짜여져 있으며, 피할 수없는 두통이 남아 있지 않았기 때문에 풀어야 할 가치가 있습니다. 라마 칸트는 계속 우다 이로 두 배를 뻗어 엄마에게 편지를 보내며 자신의 편지를 쓰는 것을 잊어 버립니다. 라마 칸트와 라루 사이의 진심으로 작별 인사와 싸구려 작별 인사를 제외하고는 후자가 다시 떠오른 후에 잊혀진다. 옹호. 이 순간들, 그리고 훨씬 더 많은 것은 전체 이야기를 속이 비게합니다. 모두 우다이에서 일어난 일에 대한 비판적으로 비판적이고 반 증명적인 실현으로 이어집니다 (실제로 우다 이는 관련성있는 인물의 추적 작업이 아닙니다).

영화의 성공은 주로 샤르마의 두 주요 배우의 친숙한 얼굴에 달려 있습니다. “;파이의 삶”; 작년에 열성적인 “;국토, ”; 그러나 이것은 그의 큰 볼리우드 데뷔입니다. 샤르마는 영화 배우들과 스크린 카리스마를 가지고 있으며, 연기 재능을 키우는 동안 그리고 그 자리에 머무르는 동안 그를 데려다 줄 것이다. “; Umrika ”; Nair의 저개발 이야기는 그를 정의하지 않습니다. 다른 친숙한 얼굴은 Revolori이며, 작년에 시작되었습니다.그랜드 부다페스트 호텔”; 그는 지금 그에게 많은 시선을 쏟았지 만, 같은 눈은 그가 이와 같은 필러 역할을 한 것을 본 후 빠르게 굴 리거나 쫓겨날 것입니다. 페트라 코너rss; 촬영 및 더스틴 O ’; Halloran&squo; s 작품은 시청자가 “; Umrika ”; 전체 사건을 버리지 않는 한, 둘 다 다른 곳에서 더 나은 작업을 수행했다고 느낀다 (특히 할로 란 (Halloran). 아마존&squo; s “;투명한”;).

아마도 “; Umrika ”;의 스토리 텔링의 흐름과 흐름 나는 누군가가 그것을 설명하는 데 시간이 걸리더라도 이야기를 전달하는 라마 칸트의 몽타주가 이야기의 요점에 어떤 영향을 미치는지 이해하지는 못하지만 현지 관객의 기대에 더 부합합니다. 80 년대에 이야기를 배치하고 이름을 떨어 뜨리고 중요한 사건을 통해주의를 환기시키는 것의 중요성은 아마도 그의 이야기를 현재보다 약간 더 휘발성이 높은 미국의 비전과 거리를 두는 의식적인 방법 일 것입니다. 이해하기는 쉽지만, 청중과 등장 인물 사이의 거리를 설명하지 않으며, 이는 Nair가 아메리칸 드림의 유토피아에 대해 가지고있는 모든 메시지에서 혼란을 야기합니다. 실질적인 의미와 흥미로운 사건, 소수의 저술 된 성격과 사건이없는 결정없이 “; Umrika ”; 궁극적으로 최악의 무게는 없으며, 인도의 가치와 전통을 벗어난 사람에게는 거의 의미가없는 비 유연한 이야기입니다. [씨-]

2015 년 Sundance Film Festival에 대한 모든 내용을 보려면 여기를 클릭하십시오.



인기 기사

범주

리뷰

풍모

뉴스

텔레비전

툴킷

필름

축제

리뷰

수상

박스 오피스

인터뷰

클릭 가능

기울기

비디오 게임

팟 캐스트

브랜드 컨텐츠

시상식 스포트라이트

영화 트럭

인플 루 언서